Можете подробнее объяснить, почему MySQL лучше подходит для небольших проектов, а не для крупных? Или это просто вымышленный пример, и на самом деле MySQL также подходит для больших проектов?
Спасибо за ваш вопрос. MySQL действительно подходит для небольших проектов из-за своей простоты и легкости в использовании.
При этом он может использоваться и в больших проектах, но только в части систем. Например, тот же Facebook частично использует MySQL. Все зависит от задачи и архитектуры проекта.
Важно, что если 1. проект требует сложного горизонтального масштабирования, часто рассматриваются базы данных, такие как PostgreSQL (с более богатыми возможностями работы с JSON и транзакциями) или NoSQL-решения (например, MongoDB). 2. вам нужна аналитика на больших объемах данных (OLAP), MySQL может уступать специализированным решениям (например, ClickHouse или Snowflake).
Можете подробнее объяснить, почему MySQL лучше подходит для небольших проектов, а не для крупных? Или это просто вымышленный пример, и на самом деле MySQL также подходит для больших проектов?
Спасибо за ваш вопрос. MySQL действительно подходит для небольших проектов из-за своей простоты и легкости в использовании.
При этом он может использоваться и в больших проектах, но только в части систем. Например, тот же Facebook частично использует MySQL. Все зависит от задачи и архитектуры проекта.
Важно, что если
1. проект требует сложного горизонтального масштабирования, часто рассматриваются базы данных, такие как PostgreSQL (с более богатыми возможностями работы с JSON и транзакциями) или NoSQL-решения (например, MongoDB).
2. вам нужна аналитика на больших объемах данных (OLAP), MySQL может уступать специализированным решениям (например, ClickHouse или Snowflake).