Миф о микросервисах: больше — не всегда лучше

🔥 Миф: "Микросервисы решают все проблемы. Чем больше микросервисов — тем круче твой проект!"

🤔 А теперь реальность: микросервисы — это не панацея, а иногда и прямой путь к проблемам, если их использовать не по назначению. Давайте разберёмся, почему.

1 "Микросервисы улучшают масштабируемость"

✅ Правда: да, ты можешь масштабировать только нужные части системы, а не всё приложение.

❌ Но: если твоя система изначально не нагружена, микросервисы добавляют сложность на ровном месте. Подумай, стоит ли городить зоопарк, если у тебя три пользователя и один запрос в минуту? 🦄

2 "Микросервисы упрощают разработку"

✅ Правда: они позволяют разделить проект на автономные куски, и команды могут работать параллельно.

❌ Но: каждый микросервис — это отдельная точка отказа. Привет, бесконечные баги и конфликты между командами, которые не договорились, как использовать API. 🤷‍♂

3 "Микросервисы — это современно"

✅ Правда: модно, молодёжно, хайпово.

❌ Но: следовать трендам, не понимая их смысла, — это как надеть костюм космонавта, чтобы выглядеть умнее. Лучше классный монолит, чем плохой микросервис. 🚀

Когда микросервисы реально нужны?

💡 Если у тебя:

— Высокая нагрузка и нужны частые масштабирования.

— Сложная архитектура, где разные команды отвечают за свои части.

— Бизнес-логика требует частого обновления отдельных компонентов.

Если ничего из этого нет, монолит — твой лучший друг. 🙌

Заканчиваем на позитиве:

Архитектура — это не про тренды, а про здравый смысл. Иногда самый простой выбор оказывается самым эффективным. Так что, если кто-то снова скажет: "Микросервисы или смерть!" — напомни им, что здравый смысл всегда живёт дольше хайпа. 💡

Начать дискуссию