Тысячелетний ИИ

В этой статье я хочу написать про актуальную тему ИИ, его значимость и роль в современном мире.

Картинка из заголовка статьи была создана с помощью ИИ Алиса в режиме промт-инжиниринга. Для создания картинки потребовалось долго формулировать задачу ИИ через текстовое описание желаемого результата.

Для её создания пришлось использовать сам генератор текста ИИ, и после множества попыток и пары часов работы родился текст запроса, по которому ИИ смог создать нужный мне образ.

Вот текст запроса для иллюстрации постановки задачи и результата её выполнения

Картинка мне потребовалась не для этой статьи, но результат моих усилий послужил вдохновением для написания этой статьи.

Даже не работая в ИТ, каждый сталкивается с темой ИИ. ИИ уже стал настолько модной темой, что его пихают в каждый утюг. Я не утрирую: существуют парогенераторы, в которые встроен ИИ, который, по словам производителя, нужен для того, чтобы определять тип ткани и правильно подбирать температурный режим.

Зачем заменять привычные регуляторы, с которыми может справиться каждый человек, на ИИ, мне лично неясно, кроме, разве что, следования модному тренду, а заодно увеличения стоимости устройства. Ведь утюг с ИИ почти в два раза круче, чем обычный утюг, а значит, и может стоить почти вдвое дороже.

При этом в ИТ-мире ИИ пытаются использовать столь же бессмысленно и дорого. В одной компании ИИ пытаются прикрутить к парсингу (извлечению данных) чеков из банка, которые неплохо структурированы. С задачей парсинга чеков можно весьма неплохо справиться написанием адаптера под каждый вид чека — их не миллионы, и делаются они достаточно легко, в отличие от дорогостоящего обучения и поддержания модели ИИ.

С другой стороны, растёт опасение, что использование ИИ приведёт к:

Некоторые опасения имеют под собой основания. Если вашу работу может делать машина, значит, ваша работа и в самом деле не достойна человека. В мире существует множество рутинной и монотонной работы, которую можно вообще не делать. Например, проверять правильность заполнения документов. Если процесс построен правильно, все нужные данные есть в БД, проверка их человеком теряет смысл, а порой и вредна.

Всё-таки мы не такие точные, как машины, и когда вам дают документ, в котором номер счёта выглядит как 40813000000351214581, и говорят: «Проверьте, нет ли тут ошибки?», — человеческий мозг испытывает определённые трудности.

20 символов и 6 нулей в центре — не самая удобная комбинация для восприятия человеком. Если поменять одну цифру в середине, заметить ошибку бывает сложно. Я однажды не заметил подобное несоответствие и имел весёлые приключения на этот счёт.

Если работу по какой-то причине решат не убирать совсем, а передать на выполнение ИИ, люди очень быстро станут в ней неконкурентоспособными и будут оттуда вымываться.

Это примерно то же самое, что борьба за производительность человека с машиной — чтобы ни показывал нам фильм «Укрощение строптивого», автоматический пресс превзойдёт человека в производительности.

Но в этот раз я бы хотел поговорить не об опасностях ИИ и правилах его использования — на этот счёт будет отдельная статья, — а о том хайпе вокруг «волшебной таблетки», которая должна решить все возможные проблемы.

Чтобы дальнейший рассказ был понятен, нужно зафиксировать следующие две мысли:

Исходя из этого, можно смело сказать, что искусственный интеллект — это любой инструмент, который позволяет перенести на него функции мозга. И искусственный интеллект с нами уже давно.

Самым ярким примером является письменность. С помощью листка бумаги и карандаша нам удаётся сохранить и передать куда больше информации, чем если бы мы пытались сделать это только с помощью мозга. Можно сказать, что мы перенесли части памяти во внешнее устройство.

У всех есть мобильные телефоны, а в них записаны телефонные номера наших друзей, коллег, родных. Сколько этих телефонов вы помните наизусть? Подумайте, сколько сил бы уходило на то, чтобы все их запомнить, даже те, которые используются крайне редко.

Другой яркий пример — это деревянные счёты. Их сейчас почти не встретить в обычной жизни, во всяком случае в большом мегаполисе. Но японские счёты — Абакус, используют для обучения детей, особенно маленьких, которым тяжело даются вычисления в уме. С помощью такого устройства моя 6-летняя дочь, не умея ещё толком писать, достаточно успешно справлялась с расчётами до 100, почти не уступая в скорости моим вычислениям в уме.

А если же взять даже самый элементарный калькулятор, я уж не говорю про ПК с Excel или базой данных, то скорость вычислений такого человека будет в разы выше, чем у меня, особенно в диапазоне за 100.

В далёком 2001 году, когда я сдавал экзамены по математике, нам предлагалось решить 6 задач разной степени сложности. Пользоваться калькулятором было нельзя, тогда почему-то считалось, что с помощью калькулятора можно каким-то образом смошенничать. Я попался, когда передавал решённое 3-е задание своей однокласснице, имея решёнными уже 5. Меня угрожали исключить с экзамена за списывание и засчитать результат только тех заданий, которые уже были решены. Пока искали моего классного руководителя, я успел доделать 6-е задание.

С экзамена меня не исключили, моя классная и завуч по учебной части справедливо указали комиссии, что человек с решёнными 6 заданиями не может списывать 3-е.

С экзамена я ушёл первым, через 1,5 часа от его начала, зная, что получу отлично, ещё до объявления результатов. Потратив на оформление работы столько же времени, сколько и на решение задач. Работу по оформлению я бы с радостью отдал ИИ, хотя считаю, что её лучше и вообще исключить. Как, кстати, и сделал мой ВУЗ, в который я сдал экзамен за день до этого с тем же результатом, но за вдвое меньшее время.

Я рассказал эту историю совсем не для того, чтобы похвастаться. Одноклассница, которой я помог с задачей, еле наскребла потом на тройку. И дело было не в отсутствии калькулятора, а в отсутствии у неё понимания, как решать задачи.

Сейчас калькуляторы можно использовать на ЕГЭ, и это не превратило всех в отличников. Из года в год в статистику попадают те, кто завалил экзамен или еле-еле набрал минимальный балл. Калькулятор не добавил этим людям интеллекта, хотя сам является крайне умным устройством.

Калькулятор, как и ИИ, может дать преимущество только при условии, если вы можете справиться и без него, но затратите на это больше времени и сил.

Возвращаясь к началу статьи, я специально привёл описание задачи, которую ставил перед ИИ, и сам результат. Взяв этот текст и загрузив в ИИ, вы получите примерно те же результаты, и это будет быстрее, чем заказать картину у художника. Но и художник с таким описанием нарисует вам картину.

Основные усилия были приложены в процессе создания образа результата, а затем его описания.

Не стоит переживать насчёт появления ИИ, стоит переживать за способности им правильно пользоваться, ведь и калькулятором можно запустить в голову, а что можно сделать с помощью деревянных Счёт — и подумать страшно.