Когда выбрать конструктор вроде Tilda, а когда – уникальную разработку на CMS или самописное решение?
Моя прошлая статья вызвала вопросы:) Понимаю, поэтому предлагаю рассмотреть разницу подробнее! А еще мы с командой создали "карманный справочник " для предпринимателей в телеграм, там гораздо чаще делимся полезными материалам на понятном каждому языке.
Думаю, все и так прекрасно знают, что такое Tilda, да и не сложно заметить (сложно НЕ заметить) популярность шаблонных решений и конструкторов вроде нее. А что привлекательно: без знаний верстки и программирования (и без привлечения разработчиков) можно получить готовый, аккуратный сайт. Тем более дизайнеры делают весь цикл самостоятельно – все в одни руки отдать и с одного человека спрашивать. Плюс у Tilda для для уникальных решений есть Zero Block.
Но действительно ли это универсальное решение?
Если кратко, не всем подходит Tilda, скорее даже не так, конструкторы редко решают все задачи бизнеса.
Например, если нужен: лендинг, корпоративный сайт или небольшой интернет-магазин, который необходимо редактировать без программиста для малого бизнеса, тестирование гипотез, мероприятий или для сайта визитки – то Tilda или аналогичные платформы могут стать отличным решением.
Ну и еще пара плюсов:
1. Разработка на конструкторе дешевле и быстрее, чем привлечение команды разработчиков.
2. Админка интуитивно понятна, можно легко менять тексты, изображения, создавать новые блоки.
3. Встроенный хостинг, интеграции с CRM-системами и различными сервисами (почтовые рассылки, виджеты чатов и т.д.).
Но лично я не фанат конструкторов, шаблонов, я пожил достаточно большую жизнь в разработке:) и намучался в ситуациях, когда либо конструкторы не отвечают потребностям клиента и он хочет его переработать, либо его уже кто-то переработал и все сломалось (верстка, безопасность, функционал).
Поэтому, если у вас:
большой каталог товаров, CRM-интеграции, кастомные фильтры или нужны крутые автоматизированные процессы, а еще бренд и планы на долгосрочное развитие и масштабирование (что вообще стоит во главе всего), проще сразу взяться за уникальную разработку, чем потом мучаться с ограничениями конструкторов.
Ситуация: у вас интернет-магазин с десятками или сотнями категорий и тысячами товаров, конструктор сразу становится узким горлышком: есть ограничения по страницам, сложности при массовом редактировании.
Для крупных порталов, новостных ресурсов, сервисов с личными кабинетами и обширными базами данных Tilda тоже не подойдёт: узкое горлышко – лимиты по дисковому пространству и страницам.
Так что в итоге?
Tilda и подобные конструкторы идеально подходят для старта, быстрого запуска, тестов гипотез, небольших проектов, лендингов, корпоративных сайтов и визиток.
Уникальная разработка или классическая CMS (1С-Битрикс, MODX, WordPress и пр.) становится актуальной, когда проект усложняется (большая база товаров/пользователей, интеграции, нестандартные модули и т.д.).