Искусственный интеллект заменит дизайнеров? Когда?
В переводе статьи Криса Кернагана подчеркивается важность поддержания человеческих связей и сопереживания в мире, управляемом искусственным интеллектом.
Искусственный интеллект может помочь в оптимизации и улучшении процессов проектирования UX.
Как?
Используя искусственный интеллект, UX-дизайнеры могут освободиться от рутинных и повторяющихся задач, что позволит им посвящать больше времени и энергии важнейшим аспектам своей работы. Например, тратить больше времени на проведение исследований, будь то контекстуальные запросы или простые интервью 1 на 1. По сути, больше времени можно было бы потратить на общение с реальными людьми — именно по этой причине многие из нас увлекаются UX.
Используя искусственный интеллект для автоматизации процесса анализа данных, быстрого анализа огромного количества отзывов пользователей, поведенческих моделей и показателей удобства использования, дизайнеры, вероятно, будут находить идеи гораздо быстрее, что позволит им принимать решения на основе данных и выполнять проработку проектов с большей точностью.
Это укрепит доверие заинтересованных сторон, продемонстрировав, что UX-дизайнеры — это не просто причудливая группа, полагающаяся на интуицию, а скорее профессия, основанная на доказательствах и опыте.
С помощью алгоритмов машинного обучения дизайнеры могут использовать прогностическое моделирование для прогнозирования потребностей и предпочтений пользователей, что приводит к более персонализированному и адаптированному опыту.
Инструменты на базе искусственного интеллекта могут автоматизировать создание прототипов, создавая интерактивные элементы дизайна на основе пользовательских данных и предпочтений.
Сочетание этой способности с исследованиями пользователей потенциально может стать чрезвычайно мощным.
Эта автоматизация ускоряет процесс проработки дизайна, позволяя дизайнерам быстро тестировать и совершенствовать свои идеи. Автоматизируя повторяющиеся задачи и предоставляя разумные рекомендации по дизайну, искусственный интеллект позволяет разработчикам UX сосредоточиться на мышлении более высокого уровня, креативности и стратегическом решении проблем, что в конечном итоге улучшает общее качество и результативность их проектов.
Искусственный интеллект не просто игнорирует творческие способности и интуицию человека — эти качества навсегда останутся незаменимыми.
Искусственный интеллект следует рассматривать как мощный инструмент в наборе инструментов дизайнера, а не как полную замену.
Человеческое участие, сопереживание и глубокое понимание потребностей и мотивации пользователей по-прежнему имеют решающее значение для создания действительно исключительного пользовательского опыта.
Вывод
Интегрируя технологии искусственного интеллекта, мы получаем бесценную информацию о поведении и предпочтениях пользователей, что позволяет нам принимать обоснованные дизайнерские решения, отвечающие конкретным потребностям наших клиентов. Автоматизация искусственного интеллекта высвобождает наше время, позволяя нам сосредоточиться на развитии креативности и стратегического мышления.
Никогда. ИИ всё равно управленец нужен и корректор
А ещё обучатель, сейчас его AI-тренером в Яндексе называют =)
Потому Искусственный интеллект и следует рассматривать как мощный инструмент в наборе инструментов дизайнера, а не как полную замену. Без нас — управленцев и обучателей ему не жить!)
Самая большая проблема подобных инструментов — отсутствие креативности.
И потом. Все картинки, созданные ИИ видно при должном навыке — они сильно отличаются от того, что рисует человек. Сейчас это «хайповая» тема, поэтому все относятся к обилию таких картинок восторженно или, по крайней мере, лояльно.
Но так будет не всегда. Скоро капризной публике надоест, что её потчуют суррогатным искусством и спрос на авторские изображения возрастет неимоверно.
То же самое касается и текстов.
Но, конечно, есть ниши, где такие инструменты очень оправданы: там где не надо ничего придумывать особо, главное — гнать поток материала. Например: карточки товаров, короткие обзорные посты в соц.сети, и тому подобное.
Да, я бы как раз и рассматривал ситуацию с точки зрения передачи ИИ рутинных полномочий.
Я сам фотограф (на личном уровне) и признаюсь, что процесс творчества и обработки хоть и соединяются, чтобы дать конечный результат, но если с меня снимут обработку – то я буду счастлив оставаться исключительно в творческой части процесса)
Один вопрос — почему в Разработке-то? О_о
Вадим, пардон, промахнулся, спасибо за замечание – буду внимательней в следующий раз!