Недавно работал с компанией, где дизайнер игнорировала все попытки внедрить ИИ в работу. После изменения системы отчетности (акцент на практическое применение) и введения KPI по использованию новых инструментов, она начала активно экспериментировать с генерацией изображений. Через месяц призналась, что это серьезно ускорило ее работу.
В целом развитие ИИ приводит к тому, что люди зачастую не решают поставленную перед ними задачу сами, а просто делают промпт и получают ответ от ИИ. Людям необходимо объяснить, что ИИ - это не решение задачи, а инструмент для решения задачи. Если проще - это помощник, но думать должен сотрудник. Согласна с тем, что не нужно просто запускать курсы, насильно записывать сотрудников, но не давать им мотивацию на использование. Необходимо наглядно показать, что ИИ может значительно сократить время на выполнение задачи или вообще взять выполнение рутинной работы на себя
Спасибо! Согласен с Вами.
Проблема не в технологиях, а в подходе к внедрению. Привязка к KPI и мотивация сотрудников явно недооценены
Верно. Как раз об этом и говорю в пункте 2. Спасибо!
Внедрение ИИ требует изменений в самой системе работы, иначе технологии останутся просто красивыми словечками в отчетах
Всё так, об этом и речь. Согласен.
Очень актуальный разбор! Прямо узнал нашу ситуацию: провели вебинар по ChatGPT, все вдохновились, а через неделю никто уже к боту не заглядывал. Теперь понимаю, что проблема именно в отсутствии конкретной привязки к реальным задачам и мотивации пробовать. Согласен, что без чётких регламентов и KPI сотрудники просто не видят смысла экспериментировать и боятся “напортачить”. Так что берем на заметку идею аудитовать процессы, делать базу знаний по удачным кейсам, плюс стимулировать отчёты о практическом применении. Похоже, только так обучение перестанет быть “для галочки”