«Ведомости» решили добиться блокировки Telegram-каналов, публикующих платные статьи издания

Газета «Ведомости» готова добиться блокировки Telegram-каналов, предоставляющих доступ к платному контенту издания. Об этом RNS рассказала digital-директор газеты Елена Кирюшина.

Таким образом газета планирует бороться с проектами наподобие Telegram-канала Nopaywall, который публикует ссылки на перепечатки статей «Ведомостей», «Дождя», Republic и The New Times, доступ к которым на сайте изданий предоставляется только пользователям, купившим подписку.​ Сейчас на Telegram-канал подписано более четырех тысяч человек. 

Подобная практика является нарушением наших исключительных авторских прав. Естественно, мы с этим не согласны и изучаем способы, как противодействовать такому пиратству.  ​

—  Елена Кирюшина, digital-директор «Ведомостей» 

Кирюшина также рассказала RNS, что издание «рассматривает возможности», предусматривающие блокировку площадок, публикующих пиратский контент. «Да, с Telegram-каналами нормальной практики пока нет, но у нас есть все возможности ее создать. Платный контент — это большая часть нашего бизнеса. И пиратство никак не помогает нам развивать этот бизнес», — заявила digital-директор издания. О том, каким образом газета будет блокировать каналы, Кирюшина не рассказала.

В декабре 2016 года «Ведомости» ужесточили режим paywall, после чего открытыми остались только новостная лента, фотогалереи, тесты и видео, а также некоторые интервью, мнения и статьи. Чтобы получить доступ ко всем эксклюзивным материалам издания, необходимо купить подписку. 

Как пишет «Коммерсантъ», по состоянию на ноябрь 2016 года у издания насчитывалось около 20 тысяч платных подписчиков. Sostav отмечал, что «Ведомости» в октябре 2016 года незначительно уступали по количеству купленных подписок изданию Republic (более 20 тысяч подписчиков). Лидером по числу платных пользователей тогда был «Дождь» (70 тысяч подписчиков).

2
46 комментариев

Эффект Барбары Стрейзанд в действии. Подписался на канал. Читаю.

26

подтверждаю. Замалчивали бы лучше, больше пользы было бы.

Можно подумать от блокировки вырастет кол-во подписчиков. Какие-то недалёкие люди в Ведомостях явно, раз считают, что люди, прочитавшие статью бесплатно, непременно её купили бы если бы у них не было возможности прочитать её не заплатив. Да люди просто плюнули бы и всё, а кому надо те купят в любом случае. Есть возможность смотреть Дождь пиратский на халяву, но оформляю регулярно подписку т.к. мне он нравится и так в принципе со всем, с музыкой, фильмами. Надо усилия кидать на то чтобы зацепить человека, чтобы у него появилось желание поддерживать рублём, а подобные блокировки это борьба с ветряными мельницами.

8

Спасибо что подсказали название канала. Про эффект Стрейзанд в ведомостях не слышали)

8

Ну вообще я с ними согласен.

3

С их возмущением тем, что жизнь жестокая?


Телеграм канал никто блокировать не будет, ситуацию никак нельзя исправить. А этим постом вызвался известный эффект и у канала уже около 5к подписчиков.

7