Правда, в ходе обсуждений промелькнула мысль о том, что банки имеют доступ к огромным объемам дешевого капитала. Имеется в виду, что они получают кредиты от центробанков своих стран под низкие проценты. Более того, именно через банки, через эти кредиты, деньги и появляются в экономике.
О том, что банки выполняют первостепенную макроэкономическую функцию, во время одной из дискуссий напомнил Дэвид Стивенсон. Он попытался немного охладить чрезмерный оптимизм коллег, пояснив, что банки — это, собственно, лицензируемые государством институты для закачивания ликвидности в экономику. То есть ждать их гибели не стоит, с ними надо сотрудничать. Возможно, под воздействием платформ банки станут ближе к клиентам, что неплохо.
Промелькнула параллель, между офлайн ритейлом и e-commerce. Все, кто в здравом уме понимают, что офлайн это "макроэкономика" а e-commerec всего лишь еще один канал продажи и направления потока, а не вещь в себе, как об этом говорили, абсолютно все в один голос.
Точно такая же история происходит и финансовом секторе. E-commerece по факту история про логистику, в то время как "альтернативное финансирование" хочет взять на себя обслуживание частного сектора, та же "логистика", только на финансовом рынке.
Ждем следующей итерации, уже через несколько лет, когда АФ будет строить "банки", как e-commerce строит офлайн сети (под разной оберткой и называя по разному, но по факту топая обеими ножками в офлайн ритейл).
Кость, спасибо! Очень интересно.
Еще интересно как там суды работают по договорам займа, как быстро принимают решения?