Торговцы здоровьем
Всем привет. В современном мире реклама универсальных методов по оздоровлению, омоложению и поднятию продуктивности наводнила интернет. В этом обзоре я попытаюсь структурировать такие методы и препараты, которые вводят людей в заблуждение, а также попытаюсь логически без заумных слов объяснить что же не так в заявлениях «торговцев здоровьем».
Я, возможно выскажу непопулярное мнение, поэтому зайду с метафорой.
Смотрите, если мы откроем какой-нибудь воображаемый пабмед 17ого века с во всеми имеющимися наборами накопленных исследований, то скорее всего мы увидим много материалов про флогистон и 0 материалов про бактерии и вирусы. Тем не менее, сейчас мы знаем, что флогистон это булщит, а бактерии и вирусы существуют. Да скорее всего вообще не менее половины пабмеда 17ого века будет для нас чем то из серии utter and complete bullshit.
Так вот, это я к чему. Мне не нравится, что автор статьи ставит знак равно между заявлениями "не работает" и "нет исследований подтверждающих, что это работает". В 17ом веке тоже не было ни одного исследования про то, как ультракаин работает. Тем не менее, он работает.
Да я предположу, что даже среди приведённых автором исследований наверняка есть те, на которые можно найти контрисследования, которые их опровергают. Поэтому на многие заявления из серии "есть исследования про то, что это НЕ работает" можно сказать, что "есть контрисследования".
Я не сторонник псевдонауки, но я точно против того, чтобы кто-то ставил знак равно между "текущими накопленными исследованиями и теориями" и "тем, как на самом деле функционирует вселенная"
Это прекрасно, что старое отмирает, а новое пробивается. Что данные актуализируются и т.д. но как ни крути циркониевые браслеты никогда не заработают. Многие вещи тоже не доказали свою эффективность. Поэтому я пишу исходя из накопленных знаний. Может через несколько лет я напишу ещё одну статью такого толка и в ней укажу изменения. Посмотрим