Российское правительство ввело авторский сбор на «умные» часы в размере 1% от стоимости

Правительство утвердило постановление, которое вносит «умные» часы в список устройств, облагаемых авторским сбором. Документ опубликован на сайте правовой информации.

Постановление вступит в силу в июне 2018 года. Из списка техники, с которой собирается «налог на болванки», власти исключили цифровые видеокамеры.

Авторский сбор в размере 1% от стоимости техники взимает Российский союз правообладателей (РСП). Налог взимается с устройств, с помощью которых можно записывать и копировать контент.

Ввести авторский сбор на «умные» часы предложил Минкульт в июле 2017 года. 25 июля импортеры техники, в том числе Apple, Samsung и Sony направили письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой не подписывать поправки.

В январе 2016 года федеральная таможенная служба (ФТС) обложила «умные» часы дополнительным сбором в размере 10% от импортной стоимости. В мае компания Apple попыталась оспорить решение таможни в арбитражном суде, однако проиграла.

13 сентября 2017 года Верховный суд принял сторону американской компании и признал введение пошлины на Apple Watch незаконным, а 20 сентября Apple снизила стоимость Apple Watch в России на 10%.

99
17 комментариев

Может я чего-то не понимаю.. Но какое отношение Российский союз правообладателей имеет к Американскому изобретению? и почему это назвали "авторским сбором"

11
Ответить

Логично же - с помощью часов ты можешь записывать фильмы в кинотеатре - поэтому должен платить авторский сбор, чтоб так сказать нанести упреждающий удар по пиратству)

12
Ответить

Сбор "авторский", потому что идея уникальная и оригинальная, до такого больше никто не додумался! Что отличает его от всяких там банальных скучных сборов.

3
Ответить

С сайта РСП:
"Согласно российскому законодательству любой гражданин имеет право свободного (т.е. без согласия автора, исполнителя или иного правообладателя и без выплаты им вознаграждения) воспроизведения фонограммы или аудиовизуального произведения (т.е. копирования с одного носителя информации на другой) исключительно в личных целях. "

"Так как вознаграждение напрямую не зависит от использования соответствующего объекта авторских или смежных прав, поэтому оно носит компенсационный характер. По своей природе оно является компенсацией, которую выплачивают правообладателям за копирование фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях с одних носителей информации на другие (частное копирование)."

Почему тогда произведения авторов, которые входят в РСП, продаются в магазинах, если им итак выплачивается компенсация за "частное" пиратство? Каким образом я могу их использовать в личных целях, копируя на устройства, если у меня к ним нет бесплатного доступа в виде ресурсов по раздаче этих произведений в т.ч. в ВК и т.д.?

Эти отчисления не идут на развитие российского творчества, это просто бабло из воздуха за уже имеющееся посредственное дерьмо, которое можно штамповать тысячами, чем, собственно, в большинстве своём, и занимаются российские народные деятели, которые итак загребают немалые деньги с продаж и с финансирования из денег налогоплательщиков.

8
Ответить

россия корова и ее надо доить

2
Ответить

Хорошо, что хоть кто-то видит насквозь всю эту воровскую систему и запутанные законы нацеленые на "получение прыбили с воздуха". Жаль, что мало кто способен помешать этому.

Ответить

Они достали. Apple недавно выиграла суд у таможни, чтоб их часы признали умными. Это поспособствовало снижению цены в их магазине. И правительство решило ход конем сделать и ввести отдельный надо на УМНЫЕ часы.

6
Ответить