Вообще очень спорные тезисы, может как раз таки вселенную создали для человека, чтобы испытать силу разума.
Ресурсов дохера, возможностей дохера — хоть в космос летай, хоть в океан ныряй. Всего более чем предостаточно.
Физические "законы", меняются в зависимости от условий и наблюдателя. Все во вселенной стремиться к разрушению. Кроме живого, которое начинает сопротивляться "законам природы". Начинает копировать информацию, чтобы ее не потерять. Начинает адаптироваться. Создаёт бессмысленные вещи, и даже что-то сверх этого, типа искусство.
По сути, это вообще против законов вселенной... Потому что это выводит все из "равновесия" к которому все стремиться. А разум вообще ускоряет этот процесс и выводит его на новый уровень...
Вот сидят человечки и думают как создать черную дыру, и как победить разрушение и смерть... Пылинки вселенной, которые могут изменить всё. Нарушить основной закон. Это величайшая возможность, а значить это и есть главная цель, главный замысел.
Вообще очень спорные тезисы, может как раз таки вселенную создали для человека, чтобы испытать силу разума.
Ресурсов дохера, возможностей дохера — хоть в космос летай, хоть в океан ныряй.
Всего более чем предостаточно.
Физические "законы", меняются в зависимости от условий и наблюдателя.
Все во вселенной стремиться к разрушению. Кроме живого, которое начинает сопротивляться "законам природы". Начинает копировать информацию, чтобы ее не потерять. Начинает адаптироваться. Создаёт бессмысленные вещи, и даже что-то сверх этого, типа искусство.
По сути, это вообще против законов вселенной... Потому что это выводит все из "равновесия" к которому все стремиться. А разум вообще ускоряет этот процесс и выводит его на новый уровень...
Вот сидят человечки и думают как создать черную дыру, и как победить разрушение и смерть... Пылинки вселенной, которые могут изменить всё. Нарушить основной закон. Это величайшая возможность, а значить это и есть главная цель, главный замысел.
Попытка описать систему изнутри системы - ошибка первоклассника.
Комментарий недоступен
Да в статье столько утверждений как минимум спорных, что даже говорить нечего.