В среднем ручные дерматоскопы имеют увеличение в 10 раз. Фотографии, сделанные через дерматоскопы, безусловно, имеют хорошее качество и детализацию. Их преимущество является и недостатком — для получения таких снимков нужен прибор дерматоскоп. Это сужает использование автоматического распознавания кожных заболеваний только для обладателей дерматоскопов, и это, как правило, врачи-дерматологи.
Шазам для болячек
Очень очень интересная задумка. Столько нужно доработок и я как и Вы считаю, что за ии и ботами будущее в медицине. Если на западе уже повсеместно ии используют как второго помощника или ассистента врача. В России этот технологический прогресс произойдёт через 10 лет и то с трудом ( Сбербанк все заберёт и станет монополистов в этом ). Именно такие смелые проекты как Ваш бот может дать новый толчок в развитии медицины в будущем. Работая в медицине я сам думал над такими проектами как помощь мамам и папам, когда их дети болеют; небольшие подсказки - «ЧТО ДЕЛАТЬ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СИТУАЦИИ».
Однако вы работаете в очень сложной системе медицины - где по фото надо поставить предварительный диагноз ( утрирую, пишу к примеру ) - это ещё раз оговорюсь - смелый шаг, но когда вы разрабатывали этот проект вы естественно думали и знали о рисках, которые предстоят.
В жизни все намного сложнее - показал терапевту свою роднику - отпарил к дерматологу - дерматолог к онкологу - онколог к терапевту - терапевт к хирургу - хирург удалил - отправил на исследование - исследование показало то то - опять по спецам.
Вы же грубо говоря своим приложением должны четко поставить грань точнее приблизительно между надо волноваться или не надо.
Ps. Сугубо личное мнение. Проект мегакрут
Достаточно спорный проект. А если по ошибке определит не то заболевание? Какой стресс будет у человека
Сходите лишний раз к дерматологу, лишним не будет. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Сделал 4 фотографии одной и той же области, показал 4 разных результата, от караул (3 разных заболевания: папиллома, карциома базальноклеточная и подозрение на злокачественную опухоль) до все в норме.
Если и идти к врачу, то уж явно не упоминать этого бота и его предварительные диагнозы, засмеют. С такой же степенью достоверности можно и самому нагуглить кучу болезней и то, будет достовернее, потому что у меня нет ни одной из болезней, о которой сообщил бот).
Поэтому не вижу смысла в этом проекте.
Поговорил с Кириллом. Мое мнение:
Задумка хорошая, но пока на данном этапе вы лучше объявите что она в стадии тестирования и что нужно ИИ обучать.
Желаю успехов в развитии.