В 2013 году с точки зрения регуляции рынка Россия и Америка были на одном уровне. В России было даже лучше, так как можно было тестировать много всего и это никем не регулировалось. В США было фактически под запретом коммерческое применение, что тормозило развитие рынка дронов.
Сейчас дроны в России по-прежнему находятся в серой зоне, и их полеты пытаются запрещать, а в США создали правила, которые позволяют бизнесу развиваться в легальном поле. Даже заявку на полёт в зоне аэропорта можно подтвердить через мобильное приложение за пару секунд.
Сейчас ситуация с дронами в России и Америке — небо и земля. Даже ребёнок, запускающий на верёвке воздушного змея, по закону должен иметь лицензию пилота, страховку, а у воздушного змея должна быть регистрация и сертификат лётной годности.
Российский рынок дронов, который оценивался в $174 млн в 2016 году, может увеличиться до $224 млн в 2020 году.Рынок крошечный и вообще не готов к таким технологиям, никому это не надо. По идее дрон должен выполнять какую то полезную функцию, кроме снятия видосиков в полёте или свадеб: быстрая доставка, помощь, мониторинг, поиск.
А у нас:
- дрона надо регать в ФСБ;
- за запуск дрона в коммерческих целях выписывают штрафы;
- воздушное пространство закрыто;
- дронов будут сбивать алкаши во дворах;
- дронов будут тырить в момент доставки/помощи/мониторинга;
- весь рынок БПЛА под контролем у государства;
- в гос конторы к вкусным тендерам в этой теме вас не подпустят и на километр.
О чем тут вообще разговаривать. Каменный век.
если дрон пролетит над дачей гос чиновника, то вообще гос измену можно пришить...
вас не подпустят и на километр.
Вы не правы, допустят! Даже на метр-два, для массовки и вообще легитимности.
в китае дроны применяются успешно в фермерском хозяйстве, по подписке заказываешь работы и он в течении месяца поливает, обрабатывает поля в автоматическом режиме.
Прекращайте уже клепать статьи про то, почему какой-то бизнес "не взлетит" в РФ. Тезисы одни и те же: экономическая политика правительства + отсутствие гарантий капитала. Хотите раскрыть данные по рынку, просто пишите про рынок :) А вот эти заголовки "почему не может быть того, не может быть этого" - ерунда
Про проблемы законодательства писать надо регулярно и постоянно, желательно с называнием конкретных ведомств, по чьей вине то или иное решение «буксует».
Чиновничье сословие неоднородно, одна контора подсиживает другую — глядишь, кто-то и использует против противников мантру «они мешают повышать ВВП страны».
С криптовалютами же получилось, пусть и с помощью Дерипаски, но ведь ему же кто-то рассказал.
Мешает развитию рынка дронов и вообще технологического сектора, засилье государства в экономике, в виде ФГУП-ов и компаний с гос. участием.
Яркий пример с разбившимся дроном почты, почта (гос. структура) не может на эксперименты и неудачи тратить большие деньги, ее сразу обвинят (резонно) в распиле бюджетных денег.
А без экпериментов и неудач не бывает технологического развития.