OpenGPT готов заменить врача?
Спойлер: не в этом году.
Здравствуйте! Меня зовут Елизавета, и я – врач общей практики. Я пишу статьи о медицине и консультирую онлайн.
И вот мысль: может ли ИИ заменить врача, в частности OpenGPT?
Предлагаю следить за моим экспериментом, где я использую возможности ИИ для постановки диагноза и назначения лечения.
Общаться с OpenGPT буду так: будто ИИ – врач, а я – пациент. Почему?
- обращаю внимание на модель общения, которой придерживается «врач»;
- оцениваю доступность языка, который использует «врач»;
- слежу за этичностью «врача».
Надеюсь, что общение получится уважительным и продуктивным, ИИ ответит на все вопросы «пациента».
👇🏻 Начинаю
👇🏻 Жалуюсь
💡 Выбрана тема – пониженная температура у человека. Почему? Это сложная задача, с которой врач сталкивается редко, а четких протоколов диагностики и лечения данной патологии нет. Даже интересно, как ИИ с этим запросом справится.
Интересный ход. Большинство пациентов с пониженной температурой тела также жалуются на слабость, снижение толерантности к физическим и умственным нагрузкам, головокружение и потливость.
✅ Если ИИ оказался в курсе этого, то получает большой плюс.
👇🏻 Уточняю жалобы
«Врач» сначала узнает жалобы, потом просит рассказать о давности жалоб.
✅ Тут все верно.
«Врач» как бы подводит итог, добавляет к моему «нет» вышеперечисленные жалобы. Узнает, есть ли другие жалобы.
Грамотный врач на приеме бы произнес фразу: «Правильно ли я Вас понимаю: Вы жалуетесь на низкую температуру тела, усталость и снижение концентрации внимания?»
✅ Правильная тактика.
«Врач» закончил собирать жалобы, но так и не приступил к анамнезу. Не спросил, с чем пациент связывает жалобы, не уточнил есть ли хронические заболевания или прием лекарственных средств.
💡 Часто пациенты не упоминают о хронических заболеваниях или о лекарствах, которые те употребляют постоянно или курсами. Поэтому один и тот же вопрос врач задает несколько раз, используя разные формулировки.
❌ Тут ИИ получает минус.
Зато «врач» дает четкую инструкцию по как быть дальше: приглашает на физикальный осмотр, предупреждает о лабораторных и инструментальных обследованиях и дополнительно говорит о профилактической беседе.
✅ Это плюс.
👇🏻Задаю дополнительные вопросы
Мне, как пациенту ничего не понятно и тревожно. Поэтому задаю дополнительные вопросы.
👉🏻 Расскажу, что такое «пониженная температура тела» (гипотермия) - это понижение температуры тела менее 35,5°С. Спрошу определение у ИИ.
✅ Определение меня устраивает.
Спрашиваю о причинах
❌ ИИ лишь повторяет определение.
Напомню, что пациенты с гипотермией часто жалуются на на слабость, озноб, снижение толерантности к физическим и умственным нагрузкам, головокружение и потливость.
✅ ИИ повторяет несколько раз, что обращение за медицинской помощью обязательно.
❗ Но «врачу» стоит узнать правильно ли пациент измеряет температуру тела и какими приборами для этого пользуется. Так как ИИ не собрал анамнез, то спрашиваю об этом самостоятельно.
Действительно, температуру измеряют орально, ректально или под мышкой.
❌ Но наиболее точным считаются ртутный или безртутный термометр (прибор вместо ртути содержит галистан – жидкий сплав галлия, индия и олова). Цифровые термометры имеют бОльшую погрешность по сравнению с ртутным или безртутным термометрами. ❌ Также ИИ не говорит подробно как правильно измерять температуру тела, в какие часы и как долго.
И все-таки мне, как пациенту, хочется узнать о всех причинах гипотермии. Поэтому я продолжаю задавать вопросы.
❌ Снова размытое определение.
👇🏻 Укажу основные причины пониженной температуры:
- эндокринологические заболевания: болезни щитовидной железы или болезнь Аддисона;
- заболевания ЦНС: черепно-мозговые травмы в анамнезе, воспаление и кровоизлияние области гипоталамуса (например, в результате инсульта);
- анемия;
- снижение уровня сахара в крови;
- прием некоторых лекарственных препаратов: нейролептиков, бета-блокаторов, антихолинергических средств;
- период беременности;
- депрессия часто является виновницей гипотермии;
- также пониженная температура встречается у людей с низкой мышечной массой.
❗ Вот такой ответ должен дать грамотный врач пациенту. Поэтому продолжаю задавать вопросы, но уже конкретно.
👇🏻Даю больше информации, чтобы узнать о причинах
❌ Уже лучше. Но «врач» снова не называет все причины.
Еще углубляю.
❌ Уже лучше. Но «врач» снова не называет все причины.
Конкретно спрашиваю о влиянии лекарственных средств на температуру тела.
✅ Ура, «врач» четко отвечает на поставленный вопрос.
Самостоятельно подвожу итог, может ИИ назовет еще причины гипотермии.
✅ Ладно, ответ меня почти устраивает.
Но «врач» до сих пор молчит о заболеваниях головного мозга и нервной системы. Спрашиваю напрямую.
✅ ИИ подтверждает, что заболевания нервной системы влияют на температуру тела. Даже приводит правильные примеры.
👇🏻 Узнаю, какие обследования проходить
❌ Ответ размытый и непонятный.
Прошу рассказать подробнее.
❌ Ответ снова сформулирован общими фразами.
👇🏻 Спрашиваю о лечении
✅ ИИ упоминает о лечении основного заболевания, также говорит о патогенетической и симптоматической терапии. Правда формулировки снова общие и непонятные.
✅ Отлично. В данном случае, лечащий врач – это врач общей практики. И да, патологическими температурными реакциями занимается именно врач общей практики или терапевт.
🖐🏻 Резюме
Итак, небольшой вывод:
- ИИ не отвечает на вопросы полно, формулировки размытые;
чтобы добиться правильной и полной информации, нужно максимально четко задавать вопрос;
- ИИ также допускает пытается собирать анамнез и допускает ошибки.
💡 Этот эксперимент проведен не для того, чтобы обесценить технологию, а ради интереса. Получать такие ответы с помощью ИИ сейчас – это прекрасно и прогрессивно, производит только положительное впечатление.
Из плюсов:
- в каждом ответе ИИ настаивал на мед обследовании и обращении к врачу;
- предупреждал о последствиях;
- инструктировал по дальнейшим действиям.
Рекомендация: нельзя заниматься самолечением и самодиагностикой! Даже, если в этом помогает ИИ. Правильное решение – обращение к грамотному врачу.
Ничего себе - этот ИИ пообщался с пациентом так же, как 9 из 10 терапевтов на приёме. У меня пониженная температура бывает при ОРВИ, причём слабость довольно сильная. Пару раз пришлось вызвать врача на дом, потому что реально не было сил. Наш диалог:
Врач: На что жалуетесь?
Я: Пониженная температура и слабость.
Врач: Почему вызвали на дом, а не приехали в поликлинику?
Я: Мне плохо.
Врач: А кому сейчас хорошо?
На этом разговор закончился. Послушала фонендоскопом, дала направление на анализы. Всё.
— у Петрова ампутация правой руки
— вжик!
— я сказал правой
— вжик!
— я сказал руки
— вжик!
— я сказал у Петрова
Советую лучше почитать как работает ChatGPT и что это за модель. В процессе прочтения станет ясно, почему именно ChatGPT к этому кейсу не подходит абсолютно и никогда не подойдет, в тч через год. А то это обзор на самом деле в духе "забиваю гвозди отверткой, получается не очень") Он занимается дописыванием строк по сути, чтобы было похоже на то что уже есть в датасете и звучало логично. С любой областью знаний которая основана на сочетании конкретных фактов это даст плохой результат. Короче он вообще не строит выводы и не использует логику.
Есть впрочем другие AI, которые могут воспринимать симптомы именно как элементы будущего диагноза, и у них уже сейчас вполне неплохо получается. Просто они — не генеративная модель для общения.
Мне кажется многих здорово сбило с толку слово «интеллект» и они воспарились чересчур высоко на крыльях своей фантазии.
К слову, был ещё анекдот про мужиков, бензопилу
А вообще эксперимент странный. Часто к вам приходит пациент у которого из симптомов только пониженная температура? Я это к тому, что с такой вводной информацией и врач будет говорить общими фразами.
Надо было что-то более реальное попробовать. Дать ему больше информации, как мы это делаем и с обычными врачами.
"Но «врач» до сих пор молчит о заболеваниях головного мозга и нервной системы."
- так вы его про это и не спрашивали, почему он вдруг должен был про это сказать? С таким же успехом можно вам предьявить почему вы молчите про другие заболевания.
Да, тема пока что мутная, но, думаю, в будущем станет яснее