Судья обязал Google и Oracle выдать наемных комментаторов
7 августа Уильям Алсуп, судья по делу между Google и Oracle, обвинил обе компании в даче взяток подставным лицам для комментирования судебного разбирательства. По словам Алсупа, это могут быть как известные журналисты и блогеры, так и рядовые комментаторы, которым просто заплатили.
Довольно неожиданный поворот в деле между двумя крупными интернет-компаниями. Oracle подала на Google в суд из-за нарушения ее патентов и авторских прав на технологию Java. Компания требовала возместить ущерб в размере 1 миллиарда долларов, однако суд постановил, что нарушений патентов со стороны поисковика не было.
Решение суда удивило многих сторонников Oracle, но не было сюрпризом для Google и его сотрудников. Например, глава Open Source отдела Google еле удержался от привычного "fuck yeah":
Затем Oracle решила обжаловать судебное решение, однако ее попытки не увенчались успехом. Максимум, что заплатит ей Google - это несколько сотен тысяч долларов. О миллионах и миллиардах тут и речи нет.
Но дело в том, что пытаясь привлечь внимание мирового интернет-сообщества к своему иску, Oracle могла платить известным журналистам для написания положительных отзывов в адрес компании. Автор блога FOSS Patents Флориан Мюллер уже некоторое время не скрывает, что Oracle платит ему как консультанту. Правда, количество резких высказываний в адрес Google у Мюллера зашкаливает, и по каждому вопросу блогер встает (неожиданно) на сторону Oracle.
Эксперты по интернет-праву утверждают, что в судебной практике такие требования от суда поступают впервые:
А пока журналисты и блогеры замерли в ожидании 17 августа - до этого дня IT-гиганты обязаны предоставить "черный" список своих комментаторов. И наверняка у Oracle этот список будет намного длиннее. Что ожидают больше всего - так это разоблачения журналистов из крупных и уважаемых компаний.
Although proceedings in this matter are almost over, they are not fully over yet and, in any event, the disclosure required by this order would be of use on appeal or on any remand to make clear whether any treatise, article, commentary or analysis on the issues posed by this case are possibly influenced by financial relationships.
Довольно неожиданный поворот в деле между двумя крупными интернет-компаниями. Oracle подала на Google в суд из-за нарушения ее патентов и авторских прав на технологию Java. Компания требовала возместить ущерб в размере 1 миллиарда долларов, однако суд постановил, что нарушений патентов со стороны поисковика не было.
Решение суда удивило многих сторонников Oracle, но не было сюрпризом для Google и его сотрудников. Например, глава Open Source отдела Google еле удержался от привычного "fuck yeah":
Затем Oracle решила обжаловать судебное решение, однако ее попытки не увенчались успехом. Максимум, что заплатит ей Google - это несколько сотен тысяч долларов. О миллионах и миллиардах тут и речи нет.
Но дело в том, что пытаясь привлечь внимание мирового интернет-сообщества к своему иску, Oracle могла платить известным журналистам для написания положительных отзывов в адрес компании. Автор блога FOSS Patents Флориан Мюллер уже некоторое время не скрывает, что Oracle платит ему как консультанту. Правда, количество резких высказываний в адрес Google у Мюллера зашкаливает, и по каждому вопросу блогер встает (неожиданно) на сторону Oracle.
Эксперты по интернет-праву утверждают, что в судебной практике такие требования от суда поступают впервые:
I haven't seen anything quite like this before. I think the judge is in uncharted territory with this order.
А пока журналисты и блогеры замерли в ожидании 17 августа - до этого дня IT-гиганты обязаны предоставить "черный" список своих комментаторов. И наверняка у Oracle этот список будет намного длиннее. Что ожидают больше всего - так это разоблачения журналистов из крупных и уважаемых компаний.