Россия не успевает за развитием благотворительности

Россия не успевает за развитием благотворительности

Благотворительность в России до сих пор воспринимается в обществе, как громоздкая, неповоротливая сфера, полузависимая от государства, полунищая, или же, наоборот, наживающаяся на доверчивых гражданах с помощью мошеннических схем. Согласитесь, не самая приятная картина. К счастью, она не соответствует действительности. Современные технологии, онлайн-сервисы, методики работы, да и изменения в общественном сознании, давно уже помогли благотворительности сделать шаг в будущее. Причём настолько широкий шаг, что государство не поспевает за ней. Пожалуй, ключевым моментом изменений стала деформализация благотворительности. Если ранее для помощи нуждающимся требовалась определенная организационная структура, прошедшая бюрократические проверки, то теперь благотворительностью может заниматься практически любой. Мой личный пример показывает, что один единственный человек в течение трех лет может выполнять работу полноценной НКО. И не регистрируясь в Минюсте! Пример волонтёров Лиза Алерт показывает это. Пример Клуба 28 петель показывает это. Пример тысяч других людей, ежедневно помогающих нуждающимся, показывает это.

Нельзя сказать, что правительство России совсем не занимается вопросом поддержки гражданских инициатив. На самом деле, если вы начнете интересоваться благотворительностью или волонтёрством, то в скором времени обнаружите, сколько программ и мероприятий создало государство с грантами, конкурсами и конференциями. Лично я в прошлом году дошел до полуфинала международной премии #МЫВМЕСТЕ, еще раз напомню: не имея юрлица, но рассказав об идее и ее реализации своими силами. Именно в тот момент я осознал: несмотря на достижения, государство не воспринимает меня как субъект благотворительности. Я все еще остаюсь волонтёром, который не имеет права участия на более высоком уровне, там, где могут регистрироваться только юрлица. Государство буквально боится инвестировать в социальные инициативы граждан из-за надуманных бухгалтерских сложностей. Хотя даже я плачу налоги с волонтёрской деятельности через самозанятость, поскольку средства, получаемые с помощью краудфандинга, являются доходом. Иными словами, в одиночку или в группе единомышленников граждане могут осуществлять деятельность на уровне НКО, получая финансирование через краудфандинг, фандрайзинг или иные доступные современные сервисы. Однако, государство до сих пор отказывается рассматривать таких волонтёров и их объединения, как субъекты благотворительности, со всеми вытекающими последствиями в виде отказов в серьезных грантах, отсутствии поощрений и дополнительных прав.

Что же государство делает взамен? Оно вводит статус волонтёра – своеобразного разнорабочего под контролем, конечно же, юрлица. И государство наделяет волонтёра правами разнорабочего: питание, форменная и специальная одежда, оборудование, средства индивидуальной защиты. Я бы хотел получить поддержку в виде информационного сопровождения, например, но мне говорят, что без юрлица это невозможно. А я хочу помогать людям! И многие другие хотят. Конфликт приводит к тому, что благотворительная сфера просто отдаляется от государства в свой экономический развитый мир. Конечно же, государство становится недовольным отсутствием контроля над этой сферой и начинает закручивать гайки. Нуждающиеся лишаются помощи, потому что не все высосанные из пальца документы заполнены. Это абсурд для 2024 года! Правда, к счастью, цифровизация позволяет заполнять теперь документы онлайн, в том числе и регистрировать НКО. Но от создателей все еще требуют архаичный устав (как у гаражного кооператива). Чтобы стать самозанятым, достаточно скачать приложение. Так почему же для помощи людям нужно больше бюрократии?

Уверен, что подтянуть контроль государства и дать толчок благотворительности можно введя в России новый субъект права – индивидуальный благотворитель. Как и в случае с ИП достаточно будет заполнить онлайн-заявление, загрузить скан паспорта. Все! Не надо сочинять уставы, не нужно выдумывать структуру. Просто позвольте людям заниматься добрым делом, а не бюрократией, которая уничтожает то, к чему прикасается. Это опробованная практика, которая вывела из финансовой тени тысячи людей, предоставив им статус самозанятыми. В данном случае можно говорить, что тысячи людей захотят быть ИБ, если государство предложит им выгодные условия, причем точно такие же, как предлагает в настоящее время юрлицам: компенсации занятий спортом, прохождения курсов и т.п. Более того, это даст толчок развития таким сферам, как краудфандинг, который в России все еще слабо развит, хотя в других странах является работающим источником финансирования. Что касается отчетности: если государство довольно самозанятыми, то будет довольно и ИБ. В конце концов, это лишь незначительная часть граждан с небольшими поощрениями. Но именно эти граждане своими силами стараются исправить несправедливость в мире.

Россия не успевает за развитием благотворительности
66
2 комментария

зато щас очень много благотворительности поступает от ионогенов, даже посмотреть на того Моргенштерна сколько он помог

Ответить

Существует мировая традиция, когда выпускники школ или вузов, получив хорошую должность с высоким окладом за границей, продолжают помогать своей бывшей школе или вузу. Иногда это бывает сельская старая школа, которая не может рассчитывать на большое финансирование от районной администрации. Можно ли считать, что получаемые деньги от благодетеля являются иноагентскими или каким-то неправильными?
Дети должны сидеть без ремонта в холодных стенах школы или с новой техникой в уютном классе, но за счет иностранного финансирования?
Думаю, в ближайшее время мы переосмыслим понятие иноагент.

Ответить