Gemini AI появится-таки в устройствах Samsung, проблемы с обучением ИИ-моделей стали очевиднее, а гендиректор “The Atlantic” поделился подробностями сделки с OpenAI
Салют! Меня зовут Александр Троицкий, я автор канала AI для чайников и тут тоже пишу о полезном.
Google и Samsung подтвердили, что их соглашение о функциях Gemini AI на устройствах Galaxy в силе.
А значит скоро выйдут обновления (анонсированные на конференции I/O в начале этого года). Они позволят считывать и реагировать на то, что находится на экране вашего телефона или в видео, которое вы смотрите, а также новые функции Circle to Search.
OpenAI встраивается в Apple, а Gemini AI от Google – в продукты Samsung. Кто-то ожидает, что это будет легендарная битва титанов, а другие язвительно замечают: Гемини + Самсунг просто постараются стать tier-2, куда им. Почему – рассказываю ниже.
Калифорнийский суд отклонил почти все претензии иска к GitHub, Microsoft и OpenAI.
Группа разработчиков выдвинула 22 иска к GitHub, Microsoft и OpenAI и обвинила их в копировании кода разработчиков. В итоге судья из Калифорнии оставил в силе только два иска: один, обвиняющий компании в нарушении лицензии с открытым исходным кодом, и другой, в котором утверждается о нарушении контракта.
Судебный процесс не окончен. Судебные тяжбы, скорее всего, продолжатся с претензиями разработчиков относительно нарушения контракта и нарушения лицензии с открытым исходным кодом. Но Билл Гейтс наверняка выкрутится. Вы только задумайтесь, какая мощная у него выстроена экосистема:
1. Гитхаб (берешь чужой код, обучаешься на нем)
2. OpenAI – умеют обучать модели
3. Майкрософт – делают облачные вычисления
4. Билл Гейтс вкладывается в ядерную энергетику, чтобы дешевле питать облачные вычисления.
Не перестаю восхищаться, насколько крутая продуктовая стратегия у Билла Гейтса в голове. Скоро с OpenAI еще и поисковые штуки отожмет у Гугла, получится софтверная монополия на все времена. Как думаете, а после ухода Билла (ну, когда-то это случится) выстоит ли эта махина?
Тем временем, стали всплывать проблемы, связанные с ограничениями доступа ИИ-моделей к данным для обучения.
Поговаривают, что чат-боты стали халявить и гораздо хуже справляются с написанием кода о самых последних обновлениях в библиотеках кода. Тут нет ничего осудительного: они не могут так же свободно скачивать весь интернет, как в 2021 году, потому и выдают сухие ответы, а порой и вовсе не могут понять запрос.
Прибыль Samsung выросла в 15 раз.
Да, развивать ИИ сейчас в тренде и однозначно хорошо для бизнеса. Но еще лучше – производить свои чипы. Принцип “во время золотой лихорадке продавай лопаты” еще никого не подводил. Вот и Самсунг гребет прибыль миллионами.
Reuters привел такое сравнение по годам:
“Крупнейший в мире производитель микросхем памяти, смартфонов и телевизоров подсчитал, что его операционная прибыль выросла до 10,4 трлн вон (7,54 млрд долларов США) за квартал, закончившийся 30 июня, по сравнению с 670 млрд вон годом ранее”.
И вишенка на торте: ИИ гиганты начинают платить за оригинальный контент не только деньгами, но и трафиком, и вычислительными мощностями.
Один из старейших журналов в Соединенных Штатах “The Atlantic” подписал соглашение, позволяющее OpenAI использовать обширные архивы издания в качестве обучающих данных. Стоит отметить, что у него также есть богатый опыт в области технологий. Генеральный директор “The Atlantic” Николас Томпсон дал интервью The Verge, в котором раскрыл подробности и цели сделки.
Вот, что интересного из этого вывел я. По словам гендира издания, для них есть 4 выгоды такого сотрудничества.
- первая часть сделки – на два года OpenAI разрешено использовать для обучения своих языковых моделей базу статей “The Atlantic”
- вторая часть сделки – это партнерство по продукту. На этой почве “The Atlantic” получает кредиты от OpenAI
- третья часть – OpenAI собираются создать поисковый продукт, где они могут ссылаться на статьи Atlantic
- в-четвертых, в Atlantic верят, что они помогают развиваться хорошей журналистике, участвуя в проекте OpenAI
А теперь давайте посмотрим на это через призму выгоды для OpenAI.
ИИ-гиганты начинают платить за оригинальный контент не только деньгами, но и трафиком, и вычислительными мощностями. Казалось бы, они в слабой позиции. Но не тут-то было.
На контенте издательского дома дообучаются, за это журнал получает места в поиске и трафик, который дает им дополнительную прибыль. Ну и еще им дают кредиты для пользования API платформой, что по сути оплата вычислительными мощностями.
Но издательские дома не знают себестоимость кредитов, которые им дают. Получается, что OpenAI может снизить себестоимость данных за счет увеличения производительности алгоритмов. Надо вспомнить, что ChatGPT-4o стоит как третий, а ответы дает как классический четвертый. То есть инженеры смогли в 10 раз (а то и больше) увеличить производительность алгоритмов. Они так же сделают и с контрактами с издательствами, и по сути будут платить копейки за контент.
Гениально же для ИИ-компаний. Это как торговать с папуасами за бусины. Такой подход решает проблему из вышеобозначенной новости – заполучить необходимую базу данных для обучения ИИ-моделей.
Подпишись, чтобы не пропускать дайджесты из мира ИИ, а также прикладные статьи о машинном обучении. Мой тг-канал: AI для чайников