«Синтетически генерируемые геномно-направленные чумы» станут будущим войны
В недавнем отчете корпорации RAND, финансируемом Канцелярией министра обороны и Национальным исследовательским институтом обороны, исследователи изучили потенциал искусственно созданных патогенов, которые могут стать инструментами ведения войны.
Теперь, когда передовые и сложные биотехнологии вышли из области научной фантастики и стали реальностью, аналитики и эксперты начинают предполагать, что национальные государства и негосударственные группы будут учитывать эти технологии в своем планировании и стратегических прогнозах.
«Технологические усовершенствования, в том числе вакцины с информационной рибонуклеиновой кислотой (мРНК), использование последовательностей генов CRISPR (кластеризованных коротких палиндромных повторов с регулярными интервалами) в качестве инструмента генной инженерии, а также достижения в области BCI (интерфейсы мозг-компьютер), могут изменить стратегические расчеты». говорится в отчете. «Появление все большего числа стран с передовыми биотехнологическими возможностями открывает новое, более динамичное будущее для биотехнологий в войне».
Патогены имеют неприятную привычку передвигаться и нападать как на врагов, так и на союзников. Более того, национальные государства, как правило, избегают крупномасштабного биологического оружия и сосредотачивают свою работу на более точном нацеливании, например, на убийствах. Однако следует отметить, что это не является жестким правилом. Ни для кого не секрет, что в начале 2000-х годов «Аль-Каида» занималась созданием крупномасштабного оружия против сибирской язвы, но из-за вмешательства Запада, а также высокой стоимости ресурсов террористической группировке было проще просто полагаться на более традиционное оружие.
Однако ландшафт меняется. Достижения в области биотехнологий, особенно в области создания патогенов, открывают новые стратегические возможности и проблемы в войне. Поскольку искусственный интеллект продолжает развиваться, а технология CRISPR становится более простой и экономически эффективной, в докладе говорится, что идея создания искусственного патогена, нацеленного на конкретных людей с определенными генетическими маркерами, быстро выходит из области научной фантастики.
К тому же, это гораздо легче скрыть.
«По сравнению с неинфекционными патогенами, трансмиссивные по своей сути трудно отнести к какому-либо субъекту или даже к естественным причинам, а не к человеческим причинам… [и] имеют гораздо больший потенциал для массовых жертв и социальных потрясений», — говорится в докладе.
Эта трудность в атрибуции делает передающееся биологическое оружие привлекательным для тайных операций, поскольку его происхождение можно легко скрыть, что усложняет международную подотчетность и реагирование.
Здесь есть большое предостережение, касающееся доступа. Чтобы создать такое биотехнологическое оружие, игроку придется либо создать его самостоятельно, используя очень дорогую и высокотехнологичную технологию, либо украсть его из лабораторной среды с высокой степенью защиты. В то время как многие западные страны, такие как США, или почти равные противники, такие как Россия и Китай, будут иметь ресурсы для эффективного создания такого оружия, подавляющее большинство других стран этого не сделают.
«Самым простым техническим способом создания трансмиссивного биологического оружия было бы получение злоумышленником доступа к лаборатории, уже оборудованной для манипулирования патогенами высокого риска», — говорится в докладе. Проще говоря, они крадут технологии.
Надеюсь вам понравилась статья.
Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -