Низкоуровневый язык строится на базе максимально простых командА мне вот говорили, что чем проще код, тем сложнее из-за того, что за этим простым кодом скрывается большой набор функций которые надо понимать как работает.
Так кто же с этим спорит, речь идет о размере кода, написание его на высокоуровневом языке займет у вас меньше места и времени как раз из-за большего набора функций.
Простота высокоуровневых языков относительно низкоуровневых компенсируется большой разновидностью сопутствующих технологий, фреймворков, библиотек и прочего, что необходимо знать. Так что я бы ещё поспорил, что проще - использовать какой-нибудь один ассемблер или весь зоопарк современных языков и технологий, который пополняется со скоростью света.
"Есть специалисты, разрабатывающие компьютерные сети и работающие с инфраструктурой (еще их называют DevOps)."
Не совсем так.
Коммент из бухгалтерии :"Да мне все равно кто ты, хоть Трамп, но мышку почини, мне квартал закрывать"
😁😁
Похоже, фильмдудёвая тема теперь надолго...
Низкоуровневый язык строится на базе максимально простых командА мне вот говорили, что чем проще код, тем сложнее из-за того, что за этим простым кодом скрывается большой набор функций которые надо понимать как работает.
Так кто же с этим спорит, речь идет о размере кода, написание его на высокоуровневом языке займет у вас меньше места и времени как раз из-за большего набора функций.
Простота высокоуровневых языков относительно низкоуровневых компенсируется большой разновидностью сопутствующих технологий, фреймворков, библиотек и прочего, что необходимо знать. Так что я бы ещё поспорил, что проще - использовать какой-нибудь один ассемблер или весь зоопарк современных языков и технологий, который пополняется со скоростью света.
Если бы пополнялся - можно было бы пережить. Выбрал себе стек и живи спокойно. Так ведь фигу.