Беби-бум на рынке разработки. Готовы ли работодатели вкладываться в развитие джунов?

Сегодня крупные работодатели в России сильно заинтересованы в разработчиках софта, в том числе в специалистах по заказной разработке. При этом развитие рынка сопровождается противоречивыми явлениями, из-за которых большая доля специалистов уровня Junior оказывается невостребованной. Насколько критична эта проблема?

До 2022 года рынок заказной разработки софта в России показывал хорошую динамику – рос на 20-30% ежегодно. Многие компании, не относящиеся к ИТ-отрасли, занялись созданием собственных цифровых сервисов, а оперативный Time to Market приложений становился одним из конкурентных преимуществ.

Миграция на кадровом рынке ИТ

Не секрет, что из-за ужесточения санкций и ухода из страны большинства западных вендоров 2022 год стал во многом переломным для всей российской ИТ-отрасли. Если останавливаться на заказной разработке – с рынка ушли два крупнейших глобальных игрока, компании Luxoft и EPAM, у которых в России были достаточно крупные активы, штат высококвалифицированных специалистов. Некоторые из этих сотрудников переехали вслед за своим работодателем в страны ближнего или дальнего зарубежья, но подавляющее большинство – пополнили ряды ИТ-департаментов крупных российских компаний.

С другой стороны, наблюдается большая подпитка кадровых резервов ИТ-отрасли начинающими специалистами. Это могут быть как вчерашние студенты-выпускники профильных кафедр, так и просто люди, привлеченные высокими зарплатами «айтишников» и окончившие какие-то базовые курсы программирования. Как правило, такие сотрудники дольше остальных адаптируются на новом месте работы, а для успешного совершенствования навыков им необходима помощь более опытных коллег.

Готовы ли работодатели инвестировать в джунов? Далеко не всегда.

Аномалии в командах разработки

Дело в том, что потребности заказчиков программного обеспечения сегодня существенно изменились. Раньше компания могла приобрести мощную комплексную зарубежную систему или облачный сервис, после чего сосредоточиться на его эксплуатации и дорабатывать только точечно, по мере необходимости. Сегодня заказчикам необходимо оперативно искать замену привычного функционала западного софта среди тех доступных продуктов, которые предлагают отечественные вендоры. А подходящих, готовых к внедрению и полнофункциональных российских решений в каком-то сегменте ПО может и не оказаться. Компаниям приходится дорабатывать существующие решения или создавать необходимый функционал «с нуля», привлекая собственные или аутсорсинговые команды разработки.

Это напрямую влияет на структуру команд разработки. В классическом виде верхнеуровневую иерархию такого подразделения можно было представить в виде пирамиды. Ее основанием становились специалисты уровня Junior, которых в команде было больше. Они стоили недорого и могли выполнять многочисленные несложные, рутинные операции в рамках каждого проекта. Набравшись опыта на практике, наиболее способные из них переходили на уровень Middle и формировали среднюю часть пирамиды. На верхушке же были сотрудники уровня Senior, обладающие наибольшей экспертизой, принимающие самые ответственные решения и несущие ответственность за результат проекта. Благодаря такой структуре команда разработки могла грамотно распределять поставленные перед ней задач.

Сейчас же эта структура аномально изменилась: по сути, пирамида перевернулась основанием вверх. Команды разработки привлекаются к нестандартным, часто максимально оперативным задачам. Зачастую работодатели, управляющие командами программистов, плохо понимают процессы планирования проектов, не обладают знаниями культуры разработки. На первый план выходят требования компаний к экспертизе разработчиков, к их способности самостоятельно принимать решения. Подходящей работы для специалистов без опыта становится меньше, а наиболее востребованными оказываются сеньоры. В этом присутствует логика, хотя и не самая справедливая: если менеджмент заказчика не справляется со своими функциями, он перекладывает часть полномочий на подразделение разработки. Разумеется, гораздо удобнее (хотя и намного дороже) взаимодействовать с командой, состоящей из Senior-специалистов, которым не нужно ничего объяснять.

Насколько всё серьезно?

ИТ-рынок – это живой и подвижный организм: он, несомненно, способен к саморегуляции. Вероятно, в 2023 году на рынке всё еще будет наблюдаться аномальный «перекос» в иерархии команд разработчиков, неоправданно завышенные оклады Senior-специалистов и относительно низкая востребованность специалистов уровня Junior. Но российские вендоры начинают активно развивать и внедрять импортозамещающие решения, а значит, в том числе и у начинающих программистов появляются новые возможности.

Вместе с тем состояние неопределенности во многом сохраняется. Ключевое влияние на динамику российского рынка заказной разработки, как и на всю отрасль ИТ, продолжит оказывать геополитическая ситуация в мире, здоровье экономики и экспортный потенциал страны. Чем значительнее будет бюджет на ИТ у компаний-заказчиков, тем больший уровень цифровой зрелости они себе смогут позволить.

99
29 комментариев

Комментарий недоступен

6
Ответить

Да ладно, любой крупной компании джуны просто жизненно необходимы. Должен же кто-то горшки обжигать, да формочки клепать.

Ответить

В прошедшем году прочувствовал на себе все тяжести неоправданно завышенных окладов Senior-специалистов. Тяжело, конечно, но я справлюсь. Не зря же я все-таки Senior-специалист!

3
Ответить

Терпите! Ипотека сама себя не выплатит

Ответить

Тема сложная и неоднозначная. В эпоху перемен и быстрых решений логично вкладываться во что-то надежное, например, экспертизу Senior-специалиста. С другой стороны, джун может быть более мотивированным, иметь большую перспективу. И обходиться будет гораздо дешевле. А Senior, он работает уже на себя, по сути. Вывод: все зависит от возможностей компании.

3
Ответить

Ещё такой момент (и это во всех сферах): учить джуниоров должны сеньоры, опытные сотрудники. Ну если не учить, то курировать. Вместо того, чтобы заниматься работой - разработкой, сложными проектами и тд. они возятся с молодёжью:) Компаниям может казаться, что это невыгодно и нерационально

1
Ответить

В целом, если посчитать все часы, которые тратят сотрудники на обучение - невыгодно, конечно. И ведь нет гарантии, что джун еще надолго останется в компании. Выгоднее сразу нанять готового. Но достаточно ли их сегодня на рынке?

2
Ответить