Александр.

+723
с 2022

Пишу о бизнесе, IT, AI и StartUp.

77 подписчиков
5 подписок

Какая разница редкий или не редкоземельный? Ваш комментарий про технологии переработки их и якобы отставание от Китая США и Россией. Это не проблема, если эти металы будут нужны государствами, тем более США и России вместе взятым в совместном проекте. И история про уран - это как раз пример этого. Кто захотел тот его переработал, обогатил и сделал продукт(оружие), а не только добывает.
Вот именно зачем его перерабатывать, если было проще купить, когда ты дружишь, а как сейчас все между перелаелись, нужно свое производство и Трамп и Путин это понимают, вот и готовы ради этого дружить и совместно создавать технологии даже в Донецке.

Согласен на половину с вами, все ровно не выкинут людей, но по рекламе с девушкой и медведем например сэкономить можно: на съёмках медведя, тем более как он под водой плавает, не надо искать красивое место, потом ехать туда, чтоб с дрона отснять и обратно, не нужно многочасовая съёмка модели в студии, то в тумане, то в воде, а достаточно за час отфоткать в одежде и снять пару видео в движении. А дальше вся работа за компом режисера с промт инженерами, без раздутой команды с многочасовыми съёмками.

1

Уран менее 80 лет назад, только в США умели обогащать, сейчас отрезаные от мира Иран и Северная Корея с этим легко справляется. Вы же не думаете, что обогащать уран легче, чем "производить их".

2
2

Что за бред, амерекосы скупают все подряд десятилетиями и никакой инфляции нет у них. Как раз в обратную сторону это работает, все производители "всего" сбегаются на их рынок и появляется конкуренция, что не позволяет поднимать цены. В любой нише всегда есть продукт, который кто-то делает дешевле, только он не всегда представлен на рынке определенной страны.

Ты вырываешь из контекста. Я же написал, что все это было в шутку. И потерпевший, и обвиняемая говорить в показаниях начали, что это была шутка и он не так её понял. А если все доводить, как ты хочешь сразу до суда, то и погрешность была бы выше. В данном случае 2 участника утверждают, что это прикол, а прокурор по твоему должен доказать, что не прикол? Как он это сделает если его там не было, как и свидетелей? При этом ещё найти мотив? Убийство и покушение, если это не маньяк больной на голову, происходит на почве мотива и доказывается в суде мотив, а не действия.
Нет мотива, нет заявления - нет дела, это ещё до суда понятно, что оно развалится, раз у следака развалилось.

1% везде - это погрешность. Есть прокуроры некомпетентные или новички. Приведу пример: у меня знакомый открывает глаза и стоит девушка с ножом и говорит "я тебя убью" он выбивает нож, скручивает её и вызывает наряд. Ей шьют покушение, но он отказался писать заявление и все списали на бытовую ссору. По факту ни прокурор, ни следак не решились возбудить уголовную статью. Ту 50 на 50, при этом отсутствие заявления и попытка скинуть все на шутку, а пострадавший не так её понял. Но прокурор при желании мог бы довести дела до суда, но не решился: нож был, угроза словесная была. Но зачем ему это надо, без заявления? А вот с ним 100% уголовная статья и победа.

Следак передаёт любое дело в прокуратуру, а вот прокурор назначает допроверку, в суд или в архив. То есть прокурор решает дать ход делу или нет. А не дают ход из-за того, что его легко развалить в суде, так как во время следствия оно уже развалено. Надо это обвинителю? Если его работа сажать и % поражений прокуроров в суде менее 1?

В июне будет бета-тест.
Исправлю, там цитата должна быть.

Не раньше июня проверим, что он может, но как заявляют создатели - аналогом назвать можно.

Ну всё, афера века раскрыта - это не нейронка, а индусы!

На 22к кармв за пару лет напукал, остановись, уже хватит?

Иди займись чем-нибудь полезным. Вот точно кого он заменит и в массовом объёме так это таких, как ты, что в каждом посте на блоге нужно пукнуть что-нибудь.

5

Отличная идея, мы с вами как нейросеть: вы дополнили, то что я и хотел сказать.

2

Да, правильно. Капчу для тех кто плохо видит не придумали, в отличии от клавы

Не, через неделю уже GPT 8 будет))) куда они спешат?

Есть ссылка в статье, там все расписано, как проводили эксперемент

1

Ясно же, что не завтра. Эту технологию на благо человека использовать начнут, но до поры до времени.

Есть такое понятие в инвестициях "аристократы". Так вот один такой аристократ 1/3 бафета состояния принёс

Ну если по 10к с 2015 года, хотя бы в сбер вложиться, то могло бы быть 1.6 млн. На сегодня, по стратегии Баффета. Так что совет или волшебная пилюля все же работает. Вопрос хватило ли бы терпения каждому.

4

Ну всё спалили🤣, вот вам другая отмазка: я из Беларуси, русский мой не родной язык))))))

1