Ответ на комментарий

Оставила комментарий под публикацией.

На мой комментарий внезапно последовал удививший меня ответ:

Как внесенная в ЧС автором публикации, реагирую в своем блоге.

Александра, вы увидели в моём тексте то, чего там нет. Но возможно, я написала невнятно. Попробую исправиться.

Если мои читатели помнят, я немного сеошник, а ещё больше семантист. Поэтому агитировать меня за SEO, ключи и К – напрасная трата ресурсов. И не о том я написала в комментарии.

1. Хотя виси (как популярная площадка с развитыми ПФ) позволяет "залетать в топ" публикациям, содержащим разные, часто несочетаемые интенты, я смотрю на контент как его потребитель. В упомянутой выше публикации я вижу противоречие. Как читателя меня обижает, что контент создан то ли небрежно, то ли с расчетом именно на продвижение в поиске. Надеюсь с первой частью всё понятно.

2. Вторая часть – совсем о другом.

С одной стороны, я обращаю внимание исследователей ключевых фраз на реальную возможность собирать ключи со страниц в топе без всяких сервисов. Это достаточно актуально сейчас, когда есть проблемы с парсингом Вордстата. Да и для поиска маркеров развивать насмотренность ключей – вполне полезный навык.

С другой стороны, нужно учиться комбинировать ключи, то есть удачно объединять фразы с одним маркером и разными модификаторами в одно красивое и полезное предложение, избегая таким образом переспама.