Прикольно, что в SEO-разделе реально сеошная хорошая тема остаётся без внимания, комментов, вопросов.
Эх, яблочко, куда котисся
Может, там глубокий сакральный смысл.
Может, это вообще сам Кнорозов пытается доносить что-то не выразимое иначе.
Правила типографики, редактура, сервисы типа того же "Типографа" Лебедева, вычитка текста - это всё рептилоиды придумали. Нормальные люди пишут статьи с телефона капсом, ставят пробел перед запятой, целые абзацы выражают смайликами — только молодость, только хардкор!
— –
Просто потому, что тошнит от дефисов там, где должны быть тире.
Кмк, лучше всё же совмещать насколько можно, продающий контент в основном не противоречит векторам, если совсем уж в рекламный стиль не сваливаться.
Просто "мясо", по существу. Да и заходит хорошо - как минимум, в рунете. Про бурж не скажу, не моя тема.
А зачем клоачить?
Релевантность - это же всё таки про соответствие запросу. Бывает, особенно на старых сайтах - вот вообще всё плохо, кроме контента. Грузится через раз, SSL нету, дизайн - вырвиглаз. Но контент - именно тот, что закрывает запрос абсолютно.
Тут сужу по собственному опыту, который противоречит рабочим практикам. Выбираешь здесь - а покупаешь там. В отличие от мракетплейсов ИМ могут себе позволить толковое описание продукта с акцентом на действительно важных для потенциального покупателя моментах. Но пользуются этим преимуществом крайне редко.
Яндекс не будет ранжировать ИМ с недостаточным ассортиментом и плохо оптимизированными коммерческими метриками.
Всё остальное - сильно вторично.
Кроме того, есть ведь ещё и маркетплейсы, брендовые витальные запросы, логистика, цены. Ну, нашёл я в поиске мужские ботинки фирмы "Чорный холодец" 45 размера, почитал описание. А покупать пойду на маркетплейс.
Почему косвенных? Речь о комплексной оценке, основанной на конкретных метриках.
Беда в том, что общей формулы нет, да и отдельные метрики не так-то просто просчитать. И веса этих метрик тоже меняются. Да и не все они известны.
Но всё в итоге сводится к математике, а не к скорости загрузки и юзабилити.
Вот про интенты интересное. Много времени отнимает.
Ну и Иван Зимин правильное упомянул: хотелось бы не базу в виде выжимки из топов, там чаще всего лучшее из худшего, а более глубокие связи, не настолько очевидные.
Ну вот обзорности, кмк, и недостаточно.
Логику я понял такую: вы берете запрос, парсите топы, выявляете структуру по топам, и на усредненных данных комбо из LLM пишет контент. Всё верно?
Звучит интересно, но полезнее был бы более подробный кейс: взяли задачку, дальше - по шагам и с деталями. Я по тексту понял лишь, что используются готовые LLM с прикрученными инструментами аналитики. А этого очень и очень мало.
Почему не GPTs или RAG? Там, где важен именно текстовый контент - нужна и соответствующая база знаний. Их нет в доступных LLM. Для общего контента уровня "чтобы закрыть дырку на странице" - достаточно и доступа к привычным LLM.
В общем, я не понял.
А в чём проблема? Я, к примеру, генерирую несколько изображений, где есть нужные мне объекты и сюжеты в заданном графическом стиле. Потом ручками в "Фотошопе" довожу до ума, чтобы получить именно то, что хотел.
Проблема сгенерированных картинок - разве что в тех, кто пытается свой творческий замысел заменить роботным.
Ну, детекция не должна быть проблемой: сопоставляем шинглы на векторах - точно так же, как при работе с определением рерайтов - и вот она, картина маслом.
При этом чистая генеренка - реальный мусор. Высокорелевантный, но бесполезный для читателя. Они ни к чему не ведут, они суммируют информацию.
Отсюда и всё остальное.
Речь опять о каких-то фантазиях на тему и субъективных оценках.
Нет. Релевантность - это чисто количественная метрика. Её можно измерить.
Отключил все перенаправления 301 с дропов. Новых ссылок не закупалось.Гугл начал карать за дропы? Это не под рунет проект?
Казалось, что рынок созрел. Через конторы-прокладки в Австрии и Китае закупили и завезли под санкциями очень интересное оборудование для облачных сервисов. Вложились в инфо-кампании, разложили преимущества по полочкам для потенциальных покупателей - это помимо более стандартных практик продаж.
Ни один не сконвертился из числа тех, кто мог бы потянуть и интегрировать у себя.
Ну, сама схема была, объективно, странной. Сначала договорись - потом закупай. Не, вбухали бюджеты сразу, до продаж.
И вот зря.
Тут именно опыт интересен, примеры и т.п. Тема правильная, жаль, текст короткий.
Вот со спросом, как мне видится - выраженная проблема. Если нет тренда - никакие инфо-поводы не спасут, тут готовность рынка нужна. Знаю много проектов такого рода: отличный продукт, лидеры в своей нише - а продавать некому. И уж контент точно не спасёт.
В одной такой конторе я работал когда-то. Слишком опередили время, закрылись с многомилионными долгами (в баксах). До момента, когда тема выстрелила, оставалось лет 5.
Вы когда последний раз агрегаторы видали? Я - недавно. SATOM опять вынырнул в некскольких нишах.
А одностраничник можно посмотреть в топе, если речь о коммерции? Лучше всего - как системное явление.
Но интереснее всего посмотреть на отдачу в продвижухе инфо-контента для ниш без поискового спроса.
Хороший текст.
Развить бы.
А чё молчишь-то, кв��зи-бот? С Тьюрингом общаешься? Сказать нечего?
Вас таких ванннаби в блогосфере с самого начала как фекала за баней было. Схема сдохла примерно 10 лет назад.
Ну разве что зумерков разводить сейчас-то, а я чуть старше, и тему генеративок знаю хорошо. Может, Азимова обсудим ли чо ли?
Нахрен пройди, Колян. Буратинам слова не давали.
Это не бот.
Не по масти вякаешь, дурилка картонная.
Мне твой базар не в кипеш, не путай рамсы, шерсть.
Позови человека, железяка! У тебя контекстное окно заело.
Признак железяки - бестолковость. Кожаные пока при всей дури своей всё же обладают хотя бы эмоциональным интеллектом и памятью поболе 512 токенов.
Не думаю, что ситуация быстро изменится.
Через годик ИИ-ассистент будет в любом смартфоне. Вот его и натравлю на поиск конкретики и коммуникации с чужой ботовнёй.
Пусть будет паритет
Есть такое. Как верная примета - музыка скисла, искусство вообще.
Но это поправимо. Правда лекарства - такие, что я бы потерпел эмоциональную дурь всего вокруг, чем терапию проживать в очередной раз. Ну нафиг