Сделка с личным имуществом может быть оспорена супругом.

⚠Это не спор о разделе имущества. Это кейс о том, что даже личным имуществом нельзя распоряжаться в обход интересов семьи, прикрываясь формальной чистотой сделки.

Определение ВСРФ от 05.09.24 по делу № А19-24434/2022.

🧾 Суть дела.

Левчук — 100% участник ООО «Возрождение» с 2009 года.

С 2017 по 2021 — в браке с Зашихиной.

В разгар развода в целях помощи бизнесу оформляет вклад в уставный капитал от двоюродного брата и уменьшает свою долю с 100% до 10%.

Супруга стала оспаривать эту сделку.

Первая инстанция встала на сторону супруги:

📌Сделка признана притворной (ст. 170 ГК РФ), совершенной для цели вывода активов из имущественной базы, с которой возможно взыскивать алименты, рассчитывать баланс при разделе, защищать

интересы ребёнка и супруга.

📌Нарушены интересы супруги, так как сделка проведена во время

бракоразводного конфликта, в обход требований по алиментам и участием близкого родственника.

📌Согласие супруги требовалось, поскольку сделка имела прямое влияние на имущественные последствия развода.

🧾 Апелляция ❌ Отменила решение:

📎⚠Доля была оформлена до брака, она не совместно нажитая.

📎Права супруги не нарушены, поскольку она не участник ООО.

Кассация и ВС поддержали первую инстанцию:

🤯✅Даже распоряжение личным активом может быть ничтожным, если оно совершено в момент семейного конфликта, в целях ухода от раздела или выплат, в ущерб интересам второго супруга или ребёнка.

✅Сделка носит недобросовестный характер, совершена в обход обязанностей по содержанию семьи и влияет на финансовое положение сторон.

💬 Выводы:

1По мнению ВС РФ даже отчуждение личного актива без согласия супруги может быть оспорено.

2Суд оценивает не титул, а мотив сделки и её влияние на семью.

3Интересы, которые подлежат защите: алименты, баланс при разделе, защита от обходных схем.

4Формально чистая схема может быть ничтожна, если за ней стоит желание лишить супруга доли влияния.

5ВС напомнил: гражданские и семейные правоотношения связаны, и попытка убежать в корпоративку не поможет.

6ВС РФ подкинул дров в печь! Теперь формально даже сделки с личным имуществом могут требовать согласия супруга, ведь завтра может быть развод. Осталось запретить супругам покупать продукты, сигареты и турпутёвки — ведь всё это может "повлиять на алиментный баланс".

👨‍⚖ Я подробно разбираю такие кейсы, рассказываю, как защитить активы и сохранить баланс между бизнесом и семейными обязательствами.

📌 Больше разборов — на моём сайте vodchits.ru. Заходите, будет полезно.

4 комментария