del 21

с 2021
5 подписчиков
64 подписки

Вообще удивительные люди. Был бы в руководстве Яндекса - не просто уволил бы сразу всех, кто это все так затеял и так облажался, не просто поставил бы на судебные иски со штрафами за вредительство репутации компании, а четвертовал бы... А трудно было хотя бы годик потерпеть и ПРОСТО НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ? Ну вы ж купили сервис, получили управление, ну зачем менять сразу и все, зачем менять то, что отлично себе работало, менять приложение и создавать сотням тысяч юзеров такой дичайший гемор, после которого они просто плюнут на вас и разбегутся все к пиратам и конкурентам? Ну разве что-то так сильно требовало куда-то так спешить? Яндекс с этой историей разрушил всю репутацию адекватной компании, которая теперь нарушает самые базовые, самые первичные правила создания и развития продуктов. Иди@ты!!!

Вот так когда-то считали, что изобретение сначала телеграфа, радио, а затем кинематографа или телевидения окончательно убьёт театр. А уж книги и тексты - так и подавно)))
На самом деле все это перешло просто в другую форму и контента самого разного стало просто многократно больше. Как и доступа к этому контенту со всех уголков мира.
Если почитать научную фантастику или даже футурологию просто 50-70-летней давности, так тогда все величайшие умы были на полном серьёзе уверены, что уж в начале 2020-х люди точно будут уже летать на звездолетах и точно начнут колонизацию Марса, как минимум - если уже не разрешат проблему двигателей для преодоления скорости света)))
Я уже даже молчу, какие прогнозы строились насчёт самого интернета... А воз по большому счету и ныне там.
Скорее всего революции никакой не будет. Будет просто ещё один полезный инструмент для ряда отраслей. Который будет позволять ускоренно решать действительно рутинные задачи. Типа как появление того же Фотошопа в сегменте работы с иллюстрациями или там инструментов видео-монтажа и цифрового производства видео-контента, которые стали революцией по сравнению со старыми системами монтажа на видео-плёнке. Но не более того. Да, количество человек-часов, да и вообще число людей в производственном процессе в итоге сократилось многократно. Но появилась тьма новых креативных задач и профессий.
Поэтому - да. Качество контента сильно вырастет. Количество контента и порог входа в индустрию тоже сильно изменятся. В свою очередь, ИИ для простого потребителя со временем, надо полагать, позволит убирать из информ пространства к примеру и весь белый шум, и всякий спам. Чтобы чел окончательно не тонул в этом всем, теряя кучу драгоценного времни и внимания. Уже сейчас это огромная проблема.
Когда же этот ИИ сможет не только печатать текстик или генерить форточки, но и стать машиной (станком) по производству реальных материальных благ - готовых домов, автомобилей, одежды, еды и так по всей цепочке от добычи природных ресурсов до переработки отходов, - вот тогда и произойдёт действительно революция и реальный скачек туда, где и начинается та самая технологическая сингулярность. Многие люди потеряют работу, так как станут окончательно не актуальны их профессии и компетенции. Но многие материальные блага подешевеют настолько (где-то до нуля или ниже нуля), что такая новая технологическая формация со временем, возможно, отменит само понятие экономики. По крайней мере такой,какой мы её до сих пор знаем и понимаем. В ту эпоху н��пременно появится новая сфера знаний - что-то типа кибер-экономики, - как науки и системы про кругооборот ресурсов и задач по взаимодействию между собой больших производственных кластеров,где все делают только роботы, которыми всецело рулит ИИ.Впрочем,возвращаясь к началу, увы, в реалиях нашего мира всерьёз про все это можно будет говорить не раньше, чем лет через 100-150. И то, если не случится больших катаклизмов и мировых войн,после которых это ещё лет на 500 станет просто неактуально.