Как нам удалось снизить штраф по договору в апелляции с 4.2 млн ₽ до 280 тыс. (в 16 раз)
На примере реального дела рассказываем как снизить неустойку по договору в 16 раз в случае нарушения обязательств, какие доводы и позиции могут помочь в суде.
Содержание
- 🔎 Суть спора
- 🏛 Судебное разбирательство. I инстанция ❌
- 🏛 Судебное разбирательство. Апелляционная инстанция ✅
- Заключение
🔎 Суть спора
Ко мне обратилась компания-покупатель металла, которая заключила договор поставки с крупным игроком рынка на покупку титанового сырья. Цена договора составляла ~ 28 млн ₽.
В связи с санкционной политикой Евросоюза экспорт титана был временно приостановлен, поэтому покупателю не удалось найти подходящего контрагента для перепродажи металла и выкупить титан по указанной стоимости.
Продавец выставил нашему клиенту штраф в размере 15 % от суммы контракта — 4,2 млн ₽. Такая ответственность была зафиксирована сторонами до заключения.
Возможности выплатить такую сумму у покупателя не было, в связи с чем поставщик обратился в арбитражный суд за взысканием штрафа (неустойки) .
🏛 Судебное разбирательство. I инстанция ❌
Суд первой инстанции занял сторону нашего оппонента и полностью удовлетворил их требования.
С нашего Клиента был взыскан штраф в полном объеме — 4 206 600 руб.
С нашей стороны было подготовлено 3 основных довода, о которых мы расскажем далее в суде апелляционной инстанции, но на данной стадии нас проигнорировали.
Нами была подана апелляционная жалоба на решение суда.
🏛 Судебное разбирательство. Апелляционная инстанция ✅
Основная позиция нашей апелляционной жалобы сводилась к следующим доводам:
- Просрочка обязательств по вывозу товара покупателем оказалась незначительной.
- Заявленный ко взысканию штраф несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и превышает размер потенциальных убытков.
- Обоснованный размер неустойки в данном споре не должен превышать среднюю ставку по краткосрочным кредитам.
Кроме того, мы указали, что в данном случае размер штрафа может быть снижен еще ниже указанных ставок, но не ниже ставки рефинансирования Банка России.
Таким образом, мы просили снизить размер штрафа с 4,2 млн до 260 000 ₽. Результат:
Суд апелляционной инстанции снизил штраф до 280 440 ₽
На сегодняшний день по этому спору у нас идет разбирательство в суде кассационной инстанции, и я надеюсь, что мы сможем отстоять наш достойный результат.
P.S. суд кассационной инстанции вынес решение и поддержал наши доводы в полном объеме.
Заключение
Стоит отметить, что если вы получили штраф от своего контрагента по договору, следует обратиться к профессионалам и разработать стратегию защиты по делу.
Иногда события могут развернуться совсем по-другому, чем ожидает ваш оппонент, несмотря на то, что казалось бы по договору он прав в полном объеме.