LegalTech — вспомогательный инструмент или замена юристов?

Legal Tech — технологии, разработанные для автоматизации и оптимизации юридических процессов. Простым языком - они упрощают юристам жизнь и помогают решать рутинные задачи, чтобы потратить освободившееся время на более важные стратегические задачи.

При этом большинство компаний, которые занимают разработкой подобных технологий, заявляют, что они полностью заменяют юристов и помогают руководителям экономить на сотрудниках, внедряя данные технологии в работу.

В этой статье мы обсудим, угрожает ли использование сервисов потерей рабочих мест.

История Legal tech

Давайте обратимся к истокам. Изначально сервисы Legal Tech разрабатывались для хранения информации, т.к. работать с большим объемом данных в бумажном варианте было сложно. Электронные справочники были гораздо удобнее в использовании. Так, первые сервисы Legal Tech появились еще в 20 веке.

Lexis — первая информационная служба, которая напрямую обслуживала конечных пользователей. В 1980 году LEXIS завершила создание электронной базы данных с ручным вводом всех существующих федеральных дел и дел штатов США. Служба NEXIS, добавленная в том же году, предоставила журналистам базу данных новостей с возможностью поиска информации. По сути, данная платформа представляла собой справочник с законами всех штатов США.

Подобная система была и в России.

Так, в 1992 году появился “КонсультантПлюс” — выпуск первой системы по федеральному законодательству. Она дала возможность перенести и хранить все документы и собрание законов в электронной форме.

Эти сервисы, безусловно, можно назвать вспомогательными, т.к. они не делают работу за юриста, а лишь помогают ее облегчить.

Legal Tech в настоящем

Сейчас в России Legal Tech активно растет и дает возможность автоматизировать практически все юридические процессы. Какие сервисы пользуются популярностью на данный момент:

При этом этими сервисами может пользоваться как юрист, так и обычный человек (например, определение ИНН - легко можно найти свой ИНН, если вы его забыли, просто вбив в поиск нужный запрос). Разумеется, для юристов в автоматизации пользы гораздо больше. Если раньше им приходилось вручную обрабатывать огромные объемы данных, то теперь достаточно загрузить архив в нужный сервис и просто ждать.

Если брать в пример подачу заявлений, то этот процесс не особо сложный. Однако, если дел много, то проще воспользоваться сервисом массовой отправки заявлений в суды.

Но, несмотря на все удобства автоматизации, в России есть компании, которые считают, что автоматизация не нужна.

Во время одной встречи клиент сказал вескую причину, почему ему не нужны сервисы:

Это не хорошо, и не плохо. Просто есть люди с консервативными взглядами, которые с трудом приспосабливаются к технологиям.

Так заменяет ли Legal Tech юристов?

Если вернуться к нашей основной теме, то сервисы помогают в работе юристов и заменить их не могут. По крайней мере пока.

Сервисы Legal Tech не заставляют избавляться от сотрудников. Напротив, у них освобождается больше времени и они могут заняться действительно важными задачами. Рутинная работа занимает много времени, и тем более есть человеческий фактор, который уже после 100-го однотипного документа может просто не заметить ошибку, из-за чего может затянуться время обработки или подачи заявления в суд.

Возможно, в будущем сервисы полностью заменят юристов, но пока что общество не готово к такому. Люди выбирают других людей, потому что они могут с ними пообщаться и доверить им свои деньги и важные документы. К технологиям пока что такого доверия нет.

А как вы считаете, сервисы Legal Tech заменяют юристов или помогают им?