Финансирование судебных процессов: зачем оно людям, инвесторам и адвокатам

Жена олигарха, которая начинает бракоразводный процесс. Юридическая фирма, которая готовит иск против правительства Ирана. Семья, которая не может получить свою квартиру у застройщика. Журналисты вставили бы клише «что их объединяет?». Все они используют судебное финансирование, чтобы добиться победы в суде.

Зачем нужна эта практика, как её использовать и в чем её польза? Рассказываю.

Судебное финансирование – практика, когда расходы на иск оплачивает третья сторона. Обычно это инвесторы.

Например, человеку криво сделали ремонт или отказались собирать мебель – нарушили его права потребителя. Чтобы доказать свою правоту и получить компенсацию от нарушителя, он должен идти в суд. На который нет либо денег, либо времени. Тогда человек обращается к инвестору, который полностью оплачивает все расходы (адвокаты, бумаги, почтовые расходы, экспертиза) и дает возможность идти до конца. По итогу дела инвестор либо получает свой процент с выплаченной ответчиком суммы, либо остается ни с чем.

Судебное финансирование используют во многих странах от США до Австралии. Люди и компании хотят снизить свои риски, не разоряться на суд и не влезать в долги. Начало статьи – это не шутка. Практику используют даже те, кто не ограничен в финансах, чтобы просто снизить свои риски.

Зачем она истцам, раз уж у них есть деньги? Юридическим фирмам, которым не нужны клиенты без оплаты? Инвесторам?

Люди

Чаще всего, истцы. У них есть потенциальный судебный иск и им нужно оплатить свой судебный процесс, не влезая в долги.

Польза судебного финансирования:

  • вы начинаете судебный процесс, не имея денег
  • вы продолжаете уже начатый процесс, даже если у вас возникли финансовые трудности
  • вы не рискуете своими деньгами, если они есть
  • вы можете позволить себе нанять лучших юристов и адвокатов

Адвокаты и юрфирмы

К ним часто обращаются люди, у которых есть потенциально выигрышный иск, но нет средств на оплату работы. Это обидно – человек не может себя защитить, а адвокат остается без клиента и денег.

Польза судебного финансирования:

  • вы принимаете дела от истцов, которые не могут позволить себе оплатить ваши услуги самостоятельно
  • ваша работа упрощается – можно в любой момент оплатить всё, что поможет выиграть дело (например, экспертизу)
  • вы не переживаете, что дело затянулось и у клиента могут закончиться деньги
  • вы можете использовать разные варианты оплаты своих услуг

Инвесторы

Те, кто оплачивает весь банкет. Инвестирование в судебные процессы появилось за рубежом более полувека назад. В России его практикуют лишь несколько лет.

Польза судебного финансирования:

  • возможность инвестировать в новый класс активов
  • промежуток между вложением и получением прибыли куда короче, чем в других сферах
  • доходность финансирования судебных процессов выше, чем в ряде похожих инвестиций

Это практика без подводных камней. Человек может отказаться от помощи инвестора, если считает, что должен ему уж слишком большой процент от выигранной суммы. Или он может согласиться, дойти до суда, получить свои деньги и отдать инвестору его прибыль. Главный плюс в том, что в случае проигрыша дела истец ничего не должен инвестору. Без поддержки инвестора человек просто потерял бы те деньги, которыми оплачивал суд. С помощью судебного финансирования он не потеряет ничего – только поймет, что дело проигрышное. Да и слишком много у нас нарушений прав, чтобы не пользоваться таким способом дойти до суда и победить.

88
Начать дискуссию