"Пути спасения активов всегда найдутся, но вот степень их надежности - вопрос владения актуальными тенденциями судебной практики и знания предмета и способов доказывания." Можно поподробней для непосвященных что тут имеется в виду ? Мне всегда казалось что банкротство это когда ты теряешь все активы вместе со всеми долгами. (или компания теряет смотря что или кто банкротиться).
Это "идеальное видение" сути банкротства, когда должника "раздели", оставив ему только самое необходимое. Но задача юриста в сфере банкротства на стороне должника - это и избавление от долга, и сохранение некоторых активов. Самый распространенный ранее пример - это: Банкротится юридическое лицо, а учредитель "рисует" договор займа, согласно которому он давал своей компании когда-то в долг. И вот прямо перед запуском процедуры он получил деньги обратно - это и есть вывод активов, топорный, грубый, но такой способ помог в свое время многим вывести деньги тонущего бизнеса из под прицела кредиторов.
"Пути спасения активов всегда найдутся, но вот степень их надежности - вопрос владения актуальными тенденциями судебной практики и знания предмета и способов доказывания." Можно поподробней для непосвященных что тут имеется в виду ?
Мне всегда казалось что банкротство это когда ты теряешь все активы вместе со всеми долгами. (или компания теряет смотря что или кто банкротиться).
Это "идеальное видение" сути банкротства, когда должника "раздели", оставив ему только самое необходимое. Но задача юриста в сфере банкротства на стороне должника - это и избавление от долга, и сохранение некоторых активов.
Самый распространенный ранее пример - это:
Банкротится юридическое лицо, а учредитель "рисует" договор займа, согласно которому он давал своей компании когда-то в долг. И вот прямо перед запуском процедуры он получил деньги обратно - это и есть вывод активов, топорный, грубый, но такой способ помог в свое время многим вывести деньги тонущего бизнеса из под прицела кредиторов.