Они сократили «Пиши, сокращай», а потом получили иск на 9 000 000 рублей. Вот, что было дальше
Два года судебных баталий, десяток заседаний, сотни документов — так было выиграно первое в России дело против нелегальных саммари. Присаживайтесь поудобнее, вас ждет увлекательное дело Максима Ильяхова, которое дошло аж до Верховного суда. Читайте, пока не сократили.
Фантастика - тут либо "гении" на адвокатах которые 2 года сосали деньги за заведомо проигрышное дело с бедолаг на ответчиках, либо теже самые "гении" на ответчиках которые начитались какого нибудь псевдо мусора по типу "никогда не давай заднюю и топи вперед - ибо ты всегда прав", и на этом стремительно летели всю дорогу вниз.
Кстати - а зачем было делать экспертизу? Ведь если она признает что материал был скопирован - это проигрыш, а если признает что не скопирован то это по идее тоже проигрыш и нарушение авторских прав?
С экспертизой это известный прием — сторона пытается пропихнуть кандидатуру «своего» эксперта, а если ей удается, то получает заключение в свою пользу. С этим можно и нужно бороться.
Как было именно в этом деле и для чего хотели назначить экспертизу — мы не знаем.