Сноуден мог бы просто подать иск к NSA и прийти со своиими доказательствами в суд? А он, дурак, улетел куда-то. Суд бы разобрался и все, тем более США правовое государство с незавсимым судом.
Странная логика. Два разных кейса - этот и со Сноуденом.
При чем тут NSA, государственная измена и справедливый суд к статье с Гуглом и сбором данных? Каким бы ни был суд у них несправедливым, а все-же Сноуден крупно вкосячил с точки зрения закона. Моральная сторона дела и незаконность слежки не отменяют того факта, что, останься он в Штатах, его бы справедливо посадили. Потому и сбежал.
Этим товарищам вряд ли можно опасаться чего-то подобного. Гугл и NSA - немножко разные вещи всё ж таки, хоть в обоих случаях и шла речь о слежке.
Сноуден мог бы просто подать иск к NSA и прийти со своиими доказательствами в суд? А он, дурак, улетел куда-то. Суд бы разобрался и все, тем более США правовое государство с незавсимым судом.
Суд бы разобрался и всеСуд разобрался и посадил Челси Мэннинг на 35 лет, за видеоролик расстрела, переданный на викиликс.
Странная логика. Два разных кейса - этот и со Сноуденом.
При чем тут NSA, государственная измена и справедливый суд к статье с Гуглом и сбором данных? Каким бы ни был суд у них несправедливым, а все-же Сноуден крупно вкосячил с точки зрения закона. Моральная сторона дела и незаконность слежки не отменяют того факта, что, останься он в Штатах, его бы справедливо посадили. Потому и сбежал.
Этим товарищам вряд ли можно опасаться чего-то подобного.
Гугл и NSA - немножко разные вещи всё ж таки, хоть в обоих случаях и шла речь о слежке.
Правовое, правовое - Дурову это расскажите, а что он забыл