История о том, как с «Чуда-Юда» взыскали 50000 рублей за песенки и как важно ИП знать про интеллектуальную собственность
Это моя авторская рубрика на vc.ru — разбор интересных решений Арбитражных судов. Я рассказываю о них просто и доступно, в формате историй из жизни.
И вот очередная, можно сказать детская история с недетскими последствиями.
Как было дело
В городе Бузулук Оренбургской области, есть торговый центр «Север».
И есть в этом торговом центре магазин, с названием «Чудо-Юдо», который арендует индивидуальный предприниматель.
Магазин торгует детскими товарами, и видимо, для создания атмосферы в магазине играет музыка с детскими песнями.
Однако за песенки у нас в России очень хотят получать деньги в большом количестве одна фактически монопольная организация - общественная организация «Российское Авторское Общество», которой Министерство культуры выдало лицензию на сбор денег за песни и музыку по всей стране.
Ее представители зашли в магазин «Чудо-Юдо» и зафиксировали факт звучания песен, которые звучали без договора с ними. Песен прозвучало 5 штук, за каждую песню хотели получить по 20.000 рублей штрафных санкций.
Что сказал суд
Публичное исполнение произведения - это представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств, а также показ аудиовизуального произведения в месте, открытом дня свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа, либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения (пункт б статьи 1270 ГК РФ).
Действующее в Российской Федерации законодательство устанавливает, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение (пункт 1 статьи 1229 ГК РФ) в любой форме и любым способом, в том числе публично исполнять его, либо разрешать такое исполнение третьим лицам независимо от того, совершаются ли соответствующие действия 7 А47-560/2020 в целях извлечения прибыли или без такой цели (пункты 1, 2 статьи 1270 ГК РФ).
Использование произведения автора или иного правообладателя может быть осуществлено только с его согласия путем заключения лицензионного договора с автором, правообладателем иди организацией по управлению правами на коллективной основе (статьи 1235, 1286, 1243 ГК РФ). Использование произведения без согласия автора или иного правообладателя является незаконным (абзац 3 пункт 1 статьи 1229 ГК РФ).
РАО является организацией по управлению правами на коллективной основе и на территории страны представляет интересы как российских, так и иностранных авторов в соответствии с государственной аккредитацией по подпункт 1, 2 пункт 1 статьи 1244 ГК РФ.
Каков итог
Суд снизил суммы требований с 20.000 за песню до 10.000 за песню и взыскал с индивидуального предпринимателя 50.000 рублей.
Мораль - будьте внимательны! За интеллектуальную собственность взялись всерьез. Пример в этой статье, еще цветочки. Суммы могут быть и гораздо больше.
Если интересен полный текст решения посмотрите дело А47-560/2020
Можете посмотреть мои другие интересные статьи:
Также начинающим предпринимателям может быть полезна моя книга - «Спаси свой бизнес»
Ещё больше статей в моем блоге на vc.ru.