Курский прорыв с позиции прав военнослужащих. Выплаты и статус ВБД.

6 августа 2024 года силами ВСУ был осуществлен контрпрорыв границы в Курской области, который продемонстрировал некоторую недооценку сил противника МО РФ. С одной стороны, принимая во внимание последовавшие за этим, показания плененных украинских солдат – это был ход ва-банк, так как другого способа переломить ситуацию в свою пользу для Украины не предвиделось. С другой - явное фактическое отсутствие границы и не имение в Курской и Белгородской области достаточных оперативных боевых подразделений мы наблюдали последние два с половиной года.

О намеренности и цели сохранения МО РФ столь протяженного и незащищенного участка территории, сложно судить в данных условиях. Быть может это тонкий стратегический ход, обусловленный военной хитростью и направленный на заманивание противника на собственную территорию, где позволительно было бы вести военные действия уже на совершенно других условиях. Допустим, то, что может быть не гуманно, жестоко и требовало бы большего обоснования при использовании в другой стране, свободно может быть применено в «домашних условиях». Возможно, это способ развязать себе руки для перехода к очередному этапу действий, где можно было бы сослаться на изменение боевой ситуации на фронте и включить дополнительные властные механизмы. Доподлинно, мы это пока утверждать не можем.

Апти Алаудинов, ранее предлагавший запастись попкорном и наблюдать за подавлением сил ВСУ в Курской области, через несколько дней боестолкновения кардинально изменил риторику своих заявлений и обвинил командиров Министерства обороны РФ в обмане самих себя. Он официально заявил о том, что по вине ряда представителей командования данный прорыв стал возможным.

Однако, наблюдение за большими играми с высокими ставками, хоть и являются крайне важным процессом в нынешних условиях и позволяют спрогнозировать возможные последствия для населения нашей страны в ближайшем будущем, однако, детальные и малозначительные правовые ситуации тоже, иной раз играют не менее важную роль. Особенно для семей, чьи родственники невольно стали участниками данных событий.

Так, например, прорыв в Курской области был осуществлен 6 августа 2024 года, но наделение региона правоустанавливающим статусом и введение режима КТО произошло только 10 августа 2024 года. Казалось бы, что в этих событиях все в порядке и выглядит такое поведение властных органов закономерным и обоснованным. Но что собой представляют на самом деле эти три-четыре дня, либо если смотреть глобальнее, – 2,5 года?

Отсутствие статуса КТО в регионе говорит о том, что Курская и Белгородская области в правовом смысле слова, по сути, ничем практически не отличаются от любых других регионов нашей страны. Там допустимо применение военнослужащих срочной службы и контрактников в той же самой мере, что и в любом другом месте, например в Подмосковье или в Тюменской области. Боевые действия, в которых приходится участвовать военнослужащим этих регионов без статуса КТО не предоставляют таким участникам статуса ветерана боевых действий. Ведь режима нет. Там, в правовом смысле, не объявлено военное положение, нет террористов (диверсантов), а значит и гибель военнослужащих не влечет за собой конкретных финансово-экономических последствий.

Так как официальные сведения о числе погибших с нашей стороны отсутствуют, то приходится в очередной раз по крупицам восполнять эти данные из числа явных и имеющихся в общем доступе источников информации. Так, 9 августа сеть облетели кадры обстрела военной колонны ВС РФ американской системой Himars, в результате которого по предварительным данным могло погибнуть от 100 до 150 военнослужащих за раз. К этому можно добавить, скажем, численность погибших на погран пунктах Курской области, расстрелянных в день прорыва, а также часть территориальных подразделений, застигнутых врасплох. В расчет также можно включить тех, кто на протяжении 2,5 лет, предшествующих введению КТО, также с определенной периодичностью погибал и был ранен в указанных местностях.

Согласно документам, эти лица погибли в местах, где боевые действия не ведутся, соответственно, не могут претендовать на статус ветеранов боевых действий, а их семьи фактически, не могут быть признаны семьями военнослужащих погибших в зоне СВО. Выслуга лет в таких регионах не засчитывается в льготном порядке, и те же 2 или 2,5 года службы на сегодняшний день рассчитывается по общим условиям, то есть, 1 к 1. Вытекающие из такого статуса права на дополнительные выплаты и отпуска также нивелируются.

В публичном доступе, на административных сайтах Курской, Белгородской и Брянской областей документов о введении режима КТО найти не удалось, что связано с возможным ограничением права допуска к приказам такого характера. Однако, подобный режим не может быть введен задним числом, то есть распространяться на периоды времени, предшествующие дате его введения. Соответственно, правовых оснований полагать, что данный режим каким-то образом мог бы затрагивать и распространяться на лиц, проходивших службу до 10 августа – нет.