Милфа может стать брендом? IP-разбор by Евгений Костромин

Горячие юридические события, которые влияют на бизнес и нас всех, ищите в моем телеграм-канале <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ft.me%2Fcontractcreation&postId=1768437" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">ContractCreation | Юридический консалтинг</a>
Горячие юридические события, которые влияют на бизнес и нас всех, ищите в моем телеграм-канале ContractCreation | Юридический консалтинг

Привет! Я Евгений Костромин, юрист и основатель Юридического бутика ContractCreation by Kostromin. СМИ массово пишут - мол, скоро всех нас ждет бренд с визуально различимым элементом - MILFA. Что ждет заявку? Мое мнение далее.

ВВОДНЫЕ

Если перевести новость на юридический, то она бы звучала так: некий бизнесмен недавно предпринял попытку регистрации обозначения как товарного знака с визуально различимым элементом - MILFA.

Я изучил публичный реестр ФИПС и нашел эту заявку.

Публичные реестры ФИПС - заявка № 2025700969
Публичные реестры ФИПС - заявка № 2025700969

В моем телеграм-канале провел даже опрос на эту тему. Можно ли вообще, по мнению подписчиков, зарегистрировать такой бренд.

Результаты опроса🔥 - только поздно вечером вчера начал лидировать ответ "нет"))

ЧТО СМУЩАЕТ IP-ЮРИСТА

Тему схожести с брендингом известного шоколада мы опустим. Уверен, тут эксперт Роспатента отлично поработает и сам.

Но вырисовывается вот еще что. Есть такой пунктик в 1483 ГК РФ, который запрещает регистрировать бренд, если он противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Тема, между прочим, непроста. Я на 1 курсе юрфака писал по ней курсач, хех 😏 Сейчас это часть работы с брендами. Ведь маркетинговые стратегии, связанные с брендингом, могут быть разные. Иногда - на грани, и с этим надо уметь работать.

Если обозначение противоречит хотя бы одному из названых требований, то всё - регистрация блокируется. Оценка идет именно заявленного обозначения. Это важно. Отбивать такое очень непросто, часто - бессмысленно.

Полагаю, эксперт Роспатента исследует семантику Милфы в словарях. А когда узнает значение, напишет это в решении по итогам экспертизы по существу.

ТАК ПРОЙДЕТ ЛИ РЕГИСТРАЦИЯ ИЛИ НЕТ?

Здесь не все так просто, как показывает практика. Для точного ответа нужно смотреть материалы заявки, ведь в публичном реестре они не публикуются.

Мое мнение - возможно 2 основных варианта развития событий:

  • Если заявка заявлена как комбинация "изображение + слово Milfa", то на стадии экспертизы Роспатента все же не устоит.
  • Может проскочить, если заявлено только изображение (как это было когда-то с заявкой Pizduk). То есть заявитель будет убеждать эксперта в том, что никакой Милфы нет, а в заявке - лишь уникальные плавные линии.

Тут тебе не ИДИ В БАНЮ и не HEMPY. И даже не Pizduk, Ёбидоёби, Сучки, Gorighopa. Простите, это не то, что вы подумали, а реальные заявки, которые когда-то прошли (IP-юристы хорошо поработали).

А вот на стадии предварительного отказа в регистрации побороться за семантику Milfa вполне можно. Оказывается, все не так однозначно и есть разные трактовки термина))

Но повторюсь. Если окажется, что товарные знаки известного шоколада все еще действуют, то эксперт противопоставит их в своем заключении. Это еще один нюанс, который может привести к отказу. При условии, что наполнение классов МКТУ совпадает, конечно.

Интересно будет понаблюдать за судьбой заявки.

ОПРОС

Мне очень интересно и ваше мнение.

Милфа - можно ли зарегистрировать это слово как товарный знак?
Да
Нет
Сомневаюсь

Регистрируем товарные знаки, отбиваем предварительные отказы Роспатента в регистрации и не только. Мы рядом, обращайтесь:

Автор публикации:

Евгений Костромин
Бизнес-юрист (IP/IT, фарма), основатель Юридического бутика ContractCreation by Kostromin®
1
Начать дискуссию