Суд отказал в отмене решения об аннулировании патента «изобретателю», который пытается взыскать с Apple 295 млрд рублей из-за функции экстренного вызова в iPhone
Представители компании называли его «патентным троллем».
Источник фото: Trusted Reviews
- Суд по интеллектуальным правам отказался признать недействительным аннулирование патента на мобильный телефон с функцией экстренного вызова, который принадлежал россиянину Арташесу Икономову. Внимание на дело обратило РБК.
- Дело связано с иском Икономова к Apple, поданным в 2019 году. Истец требовал запретить компании продавать смартфоны с функцией экстренного вызова и взыскать 295 млрд рублей за нарушение его патента. После этого Apple попросила суд признать патент недействительным.
- В середине 2022 года суд отказал Икономову во взыскании с Apple 295 млрд рублей, но он обжаловал решение, пишет РБК. В конце того же года рассмотрение дела приостановили для проведения экспертизы. В октябре 2023 года производство возобновили, но уже в ноябре суд назначил новую экспертизу.
- В июне 2024 года Роспатент аннулировал патент Икономова по требованию Apple. Решение приняли в связи с истечением срока действия патента и «аргументов сторон». В ходе рассмотрения дела представители компании назвали Икономова «патентным троллем», сославшись на отсутствие новизны и промышленной применимости его патентов, а также «недобросовестное поведение».
- Аннулирование патента может стать основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Икономова на 295 млрд рублей, отмечали юристы.
- По данным сервиса «Яндекс Патенты», Икономову принадлежит около 35 патентов. Среди них — устройство идентификации личности, устройство для поиска информации, устройство для просмотра контента с комментариями, устройство коммутации водителей и заказчиков такси и другие.
Отказался признать недействительным аннулирование - мозг сломался, заголовок писал любитель шарад?
Отрицание отрицания отрицания.
Галя, у нас отмена запрета прекращения продаж!
Минус на минус будет плюс:
"Суд отказался признать действительным патент".
Признаюсь, сам долго думал что тут и с чем складывать 🤔
у него 35 патентов, в том числе:устройство для поиска информации, устройство для просмотра контента с комментариямиТеперь я точно знаю, что в Роспатетенте работают идиоты.
Формально идёт рассмотрение патента + отсутствие серьёзных последствий при выдаче такого патента ну и зарплатами наверняка там не очень, вот и результат.
Пишите заголовки человеческим языком. Ящуры проклятые!