Топ-5 эпичных сражений с патентными троллями

Патентные тролли присваивают себе объекты интеллектуальной собственности с целью извлечения прибыли. Несмотря на свое название, основную выгоду они извлекают не столько из патентов, сколько из исключительного права на товарные знаки.

Основные методы их работы включают следующие этапы:

1. Мониторинг выхода компании на рынок или увеличения известности бренда.

Поводом для действий «троллей» могут стать:

- регистрация нового юридического лица в налоговой службе;

- рост популярности страниц в социальных сетях, где используются уникальные обозначения (бренды), не прошедшие официальную регистрацию;

- новости о планах расширения деятельности крупных иностранных компаний;

- окончание срока правовой охраны широко известного среди потребителей товарного знака.

2. Оформление заявок и заключение соглашений, которые формально подтверждают деятельность под определенным товарным знаком;

3. Требования к реальным владельцам интеллектуальной собственности о передаче прав на товарный знак или предложения выкупить его.

Если жертва отказывается решить проблему мирным путем, тролль привлекает опытных юристов и пытается добиться максимальных выплат в ходе судебных разбирательств.

«Патентные тролли» ведут деятельность в России с конца XX века. В 1999 году одна из фирм, «Технополис», получила патент на изобретение под названием «стеклянный сосуд», которое фактически представляло собой обычную бутылку. После этого она стала требовать с производителей стеклянной тары и пивоваренных заводов не менее 0,5% от их годовой прибыли. Спустя год Палата по патентным спорам аннулировала регистрацию данного патента.

Неизвестно, успел ли «Технополис» получить какую-то прибыль от этой схемы. Однако потенциальные доходы компании могли оказаться значительными даже по современным стандартам. Например, ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» в то время производило около 662 миллионов литров пива ежегодно, а в 2000 году объём выпуска увеличился до 1 миллиарда литров. Исходя из этих данных, предполагаемые доходы «Технополиса» только от продаж пива компании «Балтика» могли достичь примерно 70 миллионов рублей. Кроме того, в России в те годы функционировали ещё около 20 крупных пивоваренных заводов, не говоря уже о множестве мелких и средних предприятий.

На протяжении своей истории «Лаборатория Касперского» неоднократно сталкивалась с патентными троллями, но до сих пор никому не уступила. Первая победа в таком споре была достигнута компанией в 2012 году после трех с половиной лет юридических сражений с американской организацией IPAT.

В декабре 2008 года американская фирма обвинила сразу несколько компаний в нарушении двух патентов, выданных в 1994 и 1995 годах. Эти патенты касались метода ограничения запуска программного обеспечения. Под их действие подпадали, в частности, программные межсетевые экраны, контролирующие доступ к различным сервисам, а также другие инструменты управления, использующие имя файла, контрольную сумму, тип программы и другую информацию о приложениях.

Помимо «Лаборатории Касперского», в числе обвиняемых оказались 35 других компаний, включая такие крупные бренды, как Gen Digital (ранее известная как Symantec), Sophos, McAfee, F-Secure, Trend Micro, Novell, ESET и Microsoft.

IPAT настаивала на признании факта нарушения патентных прав, требовала возмещения убытков и предлагала ответчикам заключить лицензионные соглашения.

Большинство компаний пошли на мировую, но «Лаборатория Касперского» решила бороться. Благодаря значительным усилиям, российская компания смогла доказать свою правоту и успешно защитила себя в этом судебном процессе.

В 2002 году москвич Владимир Шумилин подал в патентное ведомство заявку на использование двух SIM-карт в одном смартфоне. В 2013 году он внезапно обнаружил, что его авторские права нарушены, когда на рынке появились устройства Samsung серии DUOS. С 2007 года модели предусматривали одновременное использование двух SIM-карты.

Этот случай иллюстрирует классическую тактику «троллей», которые ждут, пока объемы продаж достигнут значительных показателей, чтобы затем подать крупный иск.

После этого инцидента Шумилин больше не участвовал в громких патентных спорах. Однако в интернете его окрестили «патентным троллем». Эту версию подкрепляет тот факт, что претензии предъявлялись исключительно к Samsung, несмотря на существование множества других производителей двухсимочных телефонов.

В первоначальном заявлении адвокат Владимира Шумилина указал, что его клиент только недавно узнал о нарушении своих прав (в 2013 году), и подчеркнул, что на рынок было выпущено около 1,5 миллиона смартфонов Samsung с двумя SIM-картами, поэтому компенсация должна составить 334 миллиона рублей (примерно 11 миллионов долларов по тогдашнему курсу).

Дело рассматривалось 27 августа 2013 года. Судья Татьяна Печенина отклонила требования о возмещении ущерба корейскому производителю и обязала Владимира Шумилина покрыть расходы ответчика на проведение экспертизы. Она скептически отнеслась к доводам истца, отметив, что они неполны и содержат необъяснимые противоречия.

Адвокат Шумилина попытался изменить решение суда в апелляционном порядке, но безрезультатно.

В 2021 году уфимский предприниматель Азамат Ибатуллин одержал победу в споре против бурятской компании «Ритм», управляющей сетью магазинов «Сто тысяч мелочей». Ему показалось, что это название чересчур напоминает его собственный товарный знак «1000 мелочей», и он обратился в суд.

Арбитражный суд Бурятии встал на сторону Ибатуллина, признав значительное сходство обоих брендов. В итоге суд обязал ООО «Ритм» выплатить предпринимателю компенсацию в размере 10 миллионов рублей.

Компания «Ритм» не согласилась с вынесенным решением. Юристы утверждали, что магазины ответчика находятся в другом регионе страны, следовательно, бренды «1000 мелочей» и «Сто тысяч мелочей» не могут конкурировать друг с другом. Более того, после подачи иска компания сменила название своей сети на «Все для дома». Ответчик также ходатайствовал о снижении размера компенсации до 50 тысяч рублей. Тем не менее, суд отклонил эти доводы и оставил сумму компенсации неизменной — 10 миллионов рублей.

Почему защита ответчика не сумела снизить размер выплат истцу? Причина заключается в том, что, согласно многочисленным разъяснениям Верховного суда РФ, для установления факта нарушения и последующего взыскания компенсации достаточно подтвердить вероятность смешения двух товарных знаков в восприятии потребителей, а не сам факт смешения. Таким образом, аргумент о расположении магазинов правообладателей в различных регионах недостаточен для уменьшения выплат, поскольку вероятность путаницы между брендами сохраняется.

Стоит отметить интересный факт: с 2014 года Ибатуллин подал около 1600 заявок на регистрацию торговых марок и инициировал свыше тысячи арбитражных дел на общую сумму 1,2 миллиарда рублей. Даже пресс-служба Суда по интеллектуальным правам в своем пресс-релизе назвала предпринимателя троллем.

Одним из недавних дел, инициированных Азаматом Ибатуллиным, стал спор с петербургским производителем лаков и красок «Пигмент». В своем иске предприниматель потребовал досрочного прекращения охраны товарного знака «Проспект» по двум классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Он утверждал, что компания не использует данный бренд. Однако в удовлетворении требований истцу было отказано.

В октябре 2024 года в Татарстане вспыхнул скандал вокруг Государственного театра кукол «Экият». Коммерческая компания ООО «Национальные игрушки» зарегистрировала права на имена героев народных сказок и потребовала от театральной труппы выплату компенсации за их использование в постановках.

Сейчас у компании зарегистрировано семь товарных знаков. Почему же её называют «патентным троллем»? Дело в том, что ООО «Национальные игрушки» не занимается производством или продажей каких-либо товаров. На своём сайте компания указывает, что её основной вид деятельности — продажа лицензий на товарные знаки и поиск партнёров для совместного продвижения брендов. «Они просто слова запатентовали и хотят на этом зарабатывать. Мы будем судиться. Любое наше нематериальное культурное достояние могут какие-то мошенники взять и забрать себе. С этим столкнется любое учреждение культуры и книгоиздательство», — отмечал худрук «Экията» Ильгиз Зайниев. Есть опасения, что «Национальные игрушки» могут вскоре зарегистрировать и имена других персонажей народных сказок.

Сумма иска, предъявленного театру, составила 500 тысяч рублей. Эта компенсация была рассчитана за использование образов «Су анасы» и «Шурале» в спектаклях.

В ответ Министерство культуры Татарстана направило запрос в Роспатент с предложением пересмотреть существующие нормы регистрации товарных знаков, если они касаются элементов культурного наследия. Министр выразил мнение, что национальные символы не должны становиться объектом монополизации. Всемирный форум татарской молодёжи также отправил письмо руководителю Роспатента.

Позже владелец прав пошёл навстречу и позволил театру использовать имена персонажей за символическую плату в 1 рубль. Однако руководство «Экията» беспокоится, что подобные иски могут повторяться, поскольку права на имена сказочных героев всё ещё принадлежат коммерческой структуре.

1. Защитите всю вашу интеллектуальную собственность на максимально возможном уровне

Первым шагом для предотвращения атак патентных троллей и сохранения стабильности бизнеса должно стать обеспечение правовой охраны вашего бренда. Ошибочно полагать, что никто не воспользуется вашей репутацией, историей и престижем, откладывая регистрацию товарного знака на будущее. Такая стратегия наивна и рискованна.

Сегодня Роспатент создал удобные и прозрачные условия для регистрации товарных знаков. Стоимость пошлин и услуг юридических консультантов, сопровождающих процесс регистрации, несравнима с теми убытками и компенсациями, которые могут возникнуть вследствие претензий патентных троллей.

2. Регулярно проводите патентный аудит.

Даже если ваш товарный знак уже зарегистрирован, необходимо удостовериться, что правовая охрана функционирует должным образом. Для этого следует предпринять следующие шаги:

Почему это важно?

Регистрация товарного знака не означает, что вопрос защиты бренда закрыт навсегда. Патентные тролли всегда готовы попытаться лишить вас права на ваше обозначение. Например, через три года после регистрации вашего товарного знака заинтересованные лица могут подать иск о досрочном прекращении его действия из-за неиспользования. За такими лицами нередко скрываются патентные тролли.

3. Проверьте, что ваш товарный знак действительно используется для тех товаров и услуг, для которых он был зарегистрирован

Обычно товарный знак не регистрируется для всех возможных категорий товаров и услуг (хотя законодательство допускает такую возможность). Если вы не ведёте деятельность в определённых классах, ТЗ может быть аннулирован.

Важно учитывать следующие принципы, которые помогут защитить ваш знак от досрочного аннулирования:

Используйте товарный знак в той форме, в которой он был зарегистрирован.

Если он содержит обозначение «Солнечная долина», а вы используете «Долина солнца», это может привести к утрате правовой охраны.

Применяйте товарный знак в реальной деятельности

Не ограничивайтесь использованием товарного знака только на вашем сайте или в социальных сетях. Указывайте его в договорах с клиентами и партнерами, наносите на упаковку товаров, размещайте в офисах и других местах. Это станет важным аргументом в поддержку сохранения правовой охраны вашего товарного знака в случае возникновения вопросов.

4. Будьте готовы к переговорам и судебным разбирательствам.

Конфликты могут возникнуть даже при соблюдении всех профилактических мер. Чем дольше вы находитесь на рынке, тем выше вероятность столкновения с подобными ситуациями.

Поэтому подготовьтесь к такому развитию событий, заключив договор с опытными юристами, специализирующимися на вопросах интеллектуальной собственности. Разработайте план действий на случай атак, чтобы оперативно и эффективно защищать свои интересы.

Совет для тех, кто только планирует регистрировать товарный знак.

К сожалению, в некоторых отраслях существует практика, когда:

Потенциальный клиент связывается с известной компанией, предлагающей регистрацию товарных знаков. Этот момент отлавливает патентный тролль приобретает базу данных номеров телефонов таких клиентов у мобильного оператора. Мошенник узнаёт, каким бизнесом владеет жертва, проверяет, что её товарный знак не зарегистрирован, и подаёт заявку на это обозначение сам.

Эта схема встречается довольно часто и, к сожалению, на текущий момент не имеет правового решения. Поэтому, после обращения к юристу (патентному поверенному), мы настоятельно рекомендуем не затягивать с вопросом регистрации товарного знака.

Товарный знак не прошел регистрацию: что делать

Что делать, если обнаружен похожий на ваш товарный знак?

Защита прав на товарный знак

Незарегистрированный товарный знак: риски и последствия