"Вкалывают роботы, а не человек". Интересно, судить нас тоже скоро будет ИИ?

С бурным развитием ИИ, думается мне, что не так долго уже осталось ждать, когда место судей займёт искусственный интеллект.
А что, идеально для государства: разогнать огромный штат судей, их помощников с достаточно обременительными для государства вложениями в их содержание и во время работы и на пенсии, убрать фактор возможной неожиданности и бесконтрольности выносимых решений. Упростить все процедуры, сократить сроки и пр. Включить машину и пусть она сопоставляя законы и практику выносит решения.
Сначала можно пойти по пути от простого к сложному: разделить дела по категориям, что-то отдать ИИ.
Постепенно прийти к усложнению. Адаптировать законодательство, для простоты его восприятия машиной.
Ввести требования для участников сторон, которые будут способствовать более эффективной работе ИИ. Например, формализовать заявление, возражения, а ещё проще обязать пользоваться специальными программами для формирования заявления и документов процесса :)
В общем, сделать процесс простым, логичным и формализованным, без всяких этих ваших прений, разных прецедентов, нестыковок в законодательстве, эмоционального давления на судей, драк представителей и прочее прочее, чем занимаются слишком, как они думают, умные юристы.
Промежуточно, на переходный период пока идёт обучение ИИ и адаптация законодательства, можно подсадить к ИИ "бокового"*, который будет, условно, верифицировать/подтверждать решение, вынесенное ИИ, чтобы мог свое "фи" сказать, если вдруг машина заглючит на этапе внедрения. По такому же принципу избавляться от людей в вышестоящих инстанциях: сначала их использовать, как инструмент исправления ошибок ИИ, а когда будет налажена система работы ИИ с минимальными отклонениями - избавиться и от них.
Возможно, в "вышке" оставить "живых" судей для соблюдения этикета и сохранения видимости наличия трёх ветвей власти, плюс нужных людей этой должностью поощрять...
Сейчас явно просматривается тенденция к тому, чтобы убрать людей из цепочки взаимодействия населения с государством и судебная система, думаю, не исключение. Если повезёт (или не повезёт, кому как), не доживём до этого...
Хотя, обывателю и государству без разницы, кто будет выносить решение и как эта система будет работать: верхи сделают так, как им это удобно, а низы примут правила игры, которые им установят верхи. Оценить масштаб всего происходящего смогут только специалисты и то те, которые работают в существующей системе.
Кто знает, может всё что я выше написал, вроде как где-то с негативным контекстом, наоборот будет иметь положительный эффект для судебной системы, пусть и с некоторым количеством ошибок, которые может допускать ИИ, а я просто радею за желание оставить человеческий фактор в работе судебной системы, как один из инструментов при отстаивании своей позиции в суде.
Что думаете?

*"боковой" - юр. сленг, судья в составе трёх судей, который сидит сбоку от председательствующего