Как из семейного конфликта вырос процесс на 50 миллионов долларов
Судебный процесс между Джонни Деппом и Эмбер Херд стал одним из самых обсуждаемых событий 2022 года, привлекая внимание к вопросам клеветы, репутации и правовых последствий публичных обвинений.
Как личный конфликт перерос в многомиллионный судебный процесс?
В 2018 году Эмбер Херд опубликовала колонку в The Washington Post, где назвала себя жертвой домашнего насилия. Хотя имя Джонни Деппа не упоминалось, контекст явно указывал на него. В ответ на это Депп подал иск о клевете на сумму $50 миллионов, утверждая, что эти обвинения нанесли серьёзный ущерб его карьере и репутации. Херд, в свою очередь, подала встречный иск на $100 миллионов, обвиняя Деппа в насилии и клевете.
Итоги судебного разбирательства
1 июня 2022 года суд присяжных в Вирджинии вынес вердикт:
- В пользу Деппа: присяжные признали, что Херд оклеветала Деппа, и присудили ему компенсацию в размере $10 миллионов, а также штрафные санкции в $5 миллионов. Однако, согласно законодательству штата Вирджиния, максимальная сумма штрафных санкций ограничена $350 тысячами, поэтому общая сумма выплат составила $10,35 миллиона.
- В пользу Херд: по одному из пунктов встречного иска присяжные признали Деппа виновным в клевете через высказывания его адвоката и присудили Херд компенсацию в $2 миллиона.
Влияние на карьеру и индустрию
Обвинения в адрес Деппа привели к серьёзным последствиям для его карьеры: он потерял роли в крупных франшизах, таких как «Пираты Карибского моря» и «Фантастические твари».
Судебный процесс продемонстрировал, насколько разрушительными могут быть публичные обвинения без достаточных доказательств, и подчеркнул важность ответственного подхода к высказываниям в СМИ.
Как бы это выглядело в правовом поле России?
В российском законодательстве вопросы клеветы регулируются следующими нормами:
- Уголовный кодекс РФ, статья 128.1 «Клевета»: предусматривает наказание за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Санкции варьируются от штрафа до 500 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 160 часов.
- Гражданский кодекс РФ, статья 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации»: позволяет пострадавшему требовать опровержения ложных сведений и компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом и, как правило, значительно ниже сумм, присуждаемых в американской практике.
В российском контексте, даже при доказанности факта клеветы, суммы компенсаций существенно ниже, чем в США. Кроме того, уголовная ответственность за клевету в России предполагает менее строгие наказания по сравнению с гражданскими исками в американской системе правосудия.
Для тех, кто интересуется подробным разбором подобных юридических кейсов и хочет быть в курсе актуальных правовых новостей, рекомендуем подписаться на канал «Реакция юриста». Там вы найдёте экспертные мнения, анализ громких дел и советы по защите своих прав в информационном пространстве.