У супруга получилось доказать, что квартира является его личной и не подлежит разделу...
- ПРИ НАЛИЧИИ БРАЧНОГО ДОГОВОРА
- В ОТСУТСТВИИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
- Супруги в период брака заключили брачный договор, которым предусмотрели, что всё имущество купленное в браке будет являться совместно нажитым имуществом супругов.
- Однако, при расторжении брака, супруг предоставил доказательства использования при покупке спорной квартиры денежных средств своих родителей (при отсутствии договора дарения!).
- Суд первой инстанции отказал данному гражданину в иске, ссылаясь на условия брачного договора, но супруг продолжал неустанно доказывать свою правоту и дошел до Верховного суда.
- Верховный суд счел такую позицию верной, и указал, что при покупке квартиры не использованы нажитые супругами в браке деньги:
- деньги, направленные на покупку спорной квартиры НЕ заработаны супругами!
- спорная квартира куплена на деньги, полученные одним супругом в дар от своего родителя!
А значит, условия заключенного брачного договора НЕ применимы! И спорная квартира признана судом - личным имуществом одного супруга!
Брачный договор по смыслу закона предусматривает режим собственности в отношении имущества, купленного за совместно нажитые супругами деньги!
ДАННЫЙ СЛУЧАЙ ПРИМЕЧАТЕЛЕН ЕЩЕ И СЛЕДУЮЩИМ:
- Верховный суд согласился, что «договор дарения денежных средств родителями сыну совершен в УСТНОЙ ФОРМЕ, данная форма договора является ПРАВОМЕРНОЙ, поскольку он был исполнен при его заключении путем передачи денежных средств»!
Такие решения выносились и ранее:
- Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2018г. по делу № 33-37677;
- Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.09.2016 года по делу № 33-11090/2016;
- Решение Щербинского районного суда г.Москвы от 09.02.2016г. по делу № 33-31857/2016.
НО Определение Верховного суда сыграло КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ!
ВАЖНО, ПРИ ОТСУТСТВИИ ПИСЬМЕННОГО ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ, ДОЛЖНА БЫТЬ СОВОКУПНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!
По данному делу было следующее:
- в период брака отец супруга продает свой объект недвижимости и передает денежные средства от продажи сыну;
- совпадает день выплаты денежных средств от продажи квартиры отцом супруга и день заключения договора купли-продажи супругами спорной квартиры;
- факт передачи денежных средств отцом сыну подтверждается показаниями свидетеля;
- на основании справок 2-НДФЛ было установлено, что супруги не могли располагать достаточной суммой на момент покупки спорной квартиры!
ТАКИМ ОБРАЗОМ, в судебных разбирательствах нужно хорошо знать предмет доказывания (что доказывать) и знать как доказывать!
И ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ! Есть вопросы? Пишите! Обязательно отвечу