Психологи без диплома: как Госдума хочет защитить нас от мошенников и спасти профессию
Когда я впервые услышала о том, что Госдума рассматривает законопроект, запрещающий психологам работать без профильного высшего образования, моя первая реакция была: "Наконец-то!" Но, как и многие, я решила разобраться в деталях. Ведь речь идет не просто о бумажках и дипломах, а о психическом здоровье людей, которое, как известно, не терпит дилетантства.
Сейчас ситуация в сфере психологии напоминает дикий запад: любой, кто прошел двухнедельные курсы или получил сертификат о переподготовке, может называть себя психологом. И это не просто слова. По данным Минздрава, только за последний год количество жалоб на неквалифицированную психологическую помощь выросло на 30%. А если говорить о таких сложных случаях, как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) у участников СВО или их семей, то здесь ошибки могут стоить слишком дорого.
Нина Останина, одна из инициаторов законопроекта, подчеркивает: "Психологи работают с психической реальностью человека, и их ответственность не меньше, чем у врачей". И она права. Представьте, что вы идете на операцию к хирургу, который получил диплом после двухмесячных курсов. Звучит абсурдно, правда? Но почему тогда мы допускаем подобное в психологии?
Конечно, высшее образование само по себе не делает человека профессионалом.
Но оно дает базу, фундамент, на котором можно строить свою практику.
Без этого фундамента даже самый талантливый человек рискует стать "самозванцем", который, пусть и с благими намерениями, может навредить.
Законопроект предлагает три года для тех, кто уже работает в сфере психологии, но не имеет профильного образования, чтобы получить его. Это разумный компромисс, который позволяет сохранить профессионализм в отрасли, не лишая работы тех, кто уже зарекомендовал себя. Однако, как отмечается "эта лавочка скоро закроется", и магистратура станет единственным путем для получения необходимой квалификации.
Что касается трудового стажа, то здесь тоже есть свои нюансы.
Законопроект не запрещает работать психологам без стажа, но регулирует их деятельность. Например, для частной практики потребуется не менее трех лет опыта. Это логично: клиенты должны быть уверены, что обращаются к специалисту, который не только знает теорию, но и умеет применять ее на практике.
Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Некоторые мои коллеги считают, что такие меры могут "задушить" профессию, особенно в регионах, где доступ к качественному образованию ограничен. Однако, как показывает практика, "дешевая" помощь часто оказывается дорогой. Ведь последствия неквалифицированной работы могут быть катастрофическими: от усугубления психических расстройств до полной потери доверия к психологам как к профессионалам.
И здесь я хочу обратиться к вам, дорогие читатели. Если вы уже работаете в сфере психологии, но не имеете профильного образования, не откладывайте это на потом. Магистратура пока еще доступна, и это ваш шанс укрепить свои позиции в профессии. Если вы только думаете о карьере психолога, начните с базы. Поверьте, это того стоит.
А если вы клиент, то не стесняйтесь спрашивать у специалиста о его образовании и опыте. Ваше психическое здоровье — это не та область, где можно экономить.
Что касается меня, то я уверена: этот законопроект — шаг в правильном направлении. Он не только защитит нас от мошенников, но и поднимет престиж профессии психолога на новый уровень.
А что думаете вы? Согласны ли с тем, что психология должна стать более регулируемой сферой? Или, возможно, у вас есть свои аргументы против? Делитесь в комментариях, мне действительно интересно ваше мнение.
И, кстати, если хотите быть в курсе последних новостей из мира психологии и права, подписывайтесь на мой Telegram-канал. Там я регулярно делюсь полезными материалами и разбираю сложные темы простым языком. Жду вас!