В действительности, в правоприменительной практике уже давно наметился поворот к досудебному урегулированию. Так, при обжаловании предписаний об устранении нарушений обязательных экологических требований в спорах об экологическом вреде судьи нередко учитывали при вынесении решения, предпринял ли природопользователь меры к разъяснению неясных положений предписания и вариантов его исполнения до суда, заявлялись ли претензии при проведении проверки, предпринимал ли природопользователь меры к устранению вреда и пр.
Наконец то люди додумались бороться за свою жизнь, ведь мы начали жить в здоровой природе, не нужно её сжигать, природу нужно беречь
Разве додумались? Нецелесообразное использование материалов и элементов. Безответственное использование ресурсов. Перечень можно продолжать очень долго.
Тем временем. На Байкале китайцы, а УрФО сидит под дымовым смогом.
Кому что помогло из этого?
Повсеместные вырубки лесов и парков под застройку (Екатеринбург, Москва, Сочи - из недавнего, гуглите), сжигание торфяников и мусорных полигонов. Хоть кто-то за это сел, хоть какие то меры приняты?
А то очень хорошо сидеть рассказывать про экологию - в какой температуре воды мыться в душе, как не есть мясо, не ездить на машинах и не летать на самолётах... может с поджигателями и вырубателями сначала надо разобраться, по всей стране?