Бегущим айтишникам. Творчество под дулом автомата

(Лонгрид больше про психологию)Все айтишники сегодня взбудоражены проектом закона, который выпустил Пригожин про новый порядок выезда айтишников из России. Ну, за пару месяцев в ФСБ попроси разрешения и всё такое.

И хоть минцифры говорит, что оно против, я воспринимаю это как пробный шар, чисто отследить реакцию общества. Уже нагенерили кучу мемасиков и среди них я увидел вот такой:

А это на самом деле очень известная психологически-социальная дилемма и очень открытый вопрос.
Есть люди, которых я называю sweet summer child, которые утверждают, что работа разработчика, как и работа артиста или учёного требует творчества, а творчество не может существовать под дулом автомата и по принуждению. И что если у творческого человека нет возможности путешествовать, свободно мыслить и общаться, иметь доступ к предметам роскоши, то он не будет продуктивен.
И это - ошибка. Я наткнулся на это обсуждение в одном из подкастов Лекса Фридмана, где он с гостем обсуждал эту тему.В истории хватает примеров того, как под дулом автомата прекрасно развивались и науки и искусство. Самый лучший исторический пример это тот, который объединяет нас с вами. В СССР, тоталитарном государстве с железным занавесом, цензурой, научной изоляцией от всего мира и всем прочим, что ненавидят творческие сойбои прекрасно процветали науки. Огромное количество нового человеческого знания появилось в режимных "ящиках", произведенное на свет людьми, которые радовались палке дефицитной колбасы или новой пластинке.
Из экстремальных примеров сегодняшнего дня можно взять Северную Корею, где несмотря на невероятный тоталитаризм и херовые условия существования, они всё равно пилят новые вооружения, которые требуют той самой творческой работы инженеров-конструкторов, учёных и программистов.
Из неэкстремальных примеров можно взять современный Китай. Внутри КНР существуют десятки тысяч тех самых инженеров-конструкторов вооружений и техники, разработчиков государственных систем типа Золотого Щита, которым запрещён выезд за пределы страны. Они имеют доступ ко всем благам человечества, но все их коммуникации просматриваются и цензурируются. Тем не менее - эти системы есть и работают. Люди даже в таких условиях - работают.
Моя мысль заключается в том, что никогда не стоит недооценивать умение одних людей заставлять работать других людей, в том числе самыми неправедными методами, в том числе в рамках самых творческих задач.
Кто что думает?