Что противоречит ЗоБ? Арестованное по уголовному делу имущество? Так это уголовка, а не вот эти вот банкротства. Можно с уверенностью говорить, что такое имущество отсутствует у банкрота для всех остальных кредиторов. Что логично.
В рамках ЗоБ там куча разных интересных правил как именно и по каким основаниям можно откатывать сделки. Любые вообще. А уж те сделки когда преимущество у конкретного кредитора - это вообще красная тряпка.
Тем более что если человек не против получить судимость, но вывести имущество - можно попробовать и нарисовать дело на себя ж (и отдать имущество компенсацией).
Что противоречит ЗоБ? Арестованное по уголовному делу имущество? Так это уголовка, а не вот эти вот банкротства.
Можно с уверенностью говорить, что такое имущество отсутствует у банкрота для всех остальных кредиторов.
Что логично.
В рамках ЗоБ там куча разных интересных правил как именно и по каким основаниям можно откатывать сделки. Любые вообще. А уж те сделки когда преимущество у конкретного кредитора - это вообще красная тряпка.
Тем более что если человек не против получить судимость, но вывести имущество - можно попробовать и нарисовать дело на себя ж (и отдать имущество компенсацией).