Я как юрист работаю с крупным (да, вы его знаете) поставщиком кофейной продукции. Мы, как всегда, заказали молоко для кофе у контрагента — но пришло оно в престранном виде. После трех кругов возвратов и мучений поставщик c миллионным долгом исчезает. Зато появляется вторая ангельская фирма и предлагает нас спасти от дыры в поставках. В чем подвох?
Многие недобросовестные руководители считают, что схожие схемы помогут не только им налоговую нагрузку снизить, но и уйти от субсидиарной ответственности (на случай банкротства).
Вот только ВС РФ уже выработал позицию о субсидиарной ответственности за создание центра распределения прибыли и убытков. Так что - субсидиарка может оказаться рабочим способом защиты кредиторов.
Ну да, причём ещё в 2017 году в Пленуме это закрепил, даже аффилированность не нужно доказывать, контролирующим лицом для субсидиарки будет тот, кто извлекал выгоду из противоправного поведения должника