берёшь и фотаешь ценник. А потом к заявлению прикладваешь чек (в котором цена будет выше, чем в рекламе на продажу товара). Вот и вся доказательная база.
Закон написан сложно, но из вереницы слов, на мой взгляд, можно выделить 2 критерия: 1. Предложение купить товар или услугу, без которой якобы нельзя приобрести основной продукт. 2. Наличие в договоре условий, согласно которым надо приобрести дополнительный товар или услугу.
Одним не навяжут это факт , других прессуют , нет допуска к занятиям , страшные вещи происходят , народ малограмотный что со стороны школы , что родители .
ну навязывать и предлагать -это разные вещи конечно , а вот как тут доказать, что тебе навязывали услугу ?
отказ от продажи без допов в базовой версии продукта/товара/услуги
берёшь и фотаешь ценник. А потом к заявлению прикладваешь чек (в котором цена будет выше, чем в рекламе на продажу товара). Вот и вся доказательная база.
Закон написан сложно, но из вереницы слов, на мой взгляд, можно выделить 2 критерия:
1. Предложение купить товар или услугу, без которой якобы нельзя приобрести основной продукт.
2. Наличие в договоре условий, согласно которым надо приобрести дополнительный товар или услугу.
Письменное требование продавцу заключить договор без доп.услуг. Если необоснованный отказ - то там уже штраф на юр. лиц от 100 до 300 тыс.
Одним не навяжут это факт , других прессуют , нет допуска к занятиям , страшные вещи происходят , народ малограмотный что со стороны школы , что родители .