Судебная борьба за букву: почему Роспатент проиграл в споре и причем тут Тимоти Шаламе

Недавно Роспатент отказал в изменении слова "Дюны" в товарном знаке со множественного числа на единственное. Заявитель считал, что это изменение не имеет большого значения, потому что смысл знака — песчаные холмы у моря — останется тем же. Однако Роспатент посчитал такое изменение важным.

Несмотря на отказ Роспатента, суд принял решение в пользу заявителя. По мнению суда, замена одной буквы в слове "Дюны" не сделает больших различий в произношении и не повлияет на то, как люди видят этот знак.

Роспатент утверждал, что слово "дюна" может напоминать людям название книги или фильма, что может запутать их. Однако суд не согласился с этим и посчитал, что большинство людей не связывают это слово с литературой или фильмами, когда видят этот знак.

Ссылка на решение суда:

base.garant.ru

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2023 по делу N СИП-333/2023 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе во внесении изменений в реестр и в свидетельство на товарный знак, поскольку представленное заявителем изменение в товарный знак не является существенным и не изменяет его восприятие в целом | ГАРАНТ

Как вы воспринимаете смысл слова "Дюны" в данном товарном знаке? Напишите в комментариях, что вы думаете о данной ситуации и какие ассоциации у вас вызывает это слово.

Больше интересных обзоров в Telegram-канале юриста по интеллектуальному праву:

t.me

Юрист Wildberries, Ozon, авторские права, товарные знаки, сопровождение бизнеса