Кому принадлежат права на дипфейки — революционная позиция российского суда

30 ноября 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы впервые высказался о том, кому принадлежат права на видео, созданное с помощью технологии дипфейк. Сегодня я расскажу вам о том, (1) можно ли привлечь автора дипфейка к ответственности в США? (2) что думает российский суд о правах на дипфейки? (3) как Киану Ривзу защитить свое лицо? (4) как решение россий…

Никто не спросил, что Киану Ривз думает о своем участии в рекламе с утюгами.
1616
Комментарий удалён модератором

В случае с дипфейками нет каких-то существенных отличий с правами на обычные произведения как по мне. Да и решение суда кажется правильным, прав на алгоритмы и саму программу нет, на результат есть, потому что человек к этому прикладывал руку.

Ответить