С момента выпуска публичной версии ChatGPT компания стабильно предлагает инновационные решения: доступ в интернет, сторонние плагины, работу с документами и изображениями прямо в чате, расширенные контекстные окна. А в конце 2024 года OpenAI представила модель o1, а позже и o3, способную размышлять и решать сложные задачи. Это стало значительным шагом в направлении AGI (общего искусственного интеллекта), который способен выполнять широкий спектр задач лучше человека. Однако использование технологий OpenAI в России остаётся проблематичным. OpenAI официально недоступна в стране, оплатить её услуги невозможно, а боты-посредники часто ограничивают функционал.
Я тестировал DeepSeek (чат) и GPT 4о. По смыслам и стилю написания у GPT текст выходит лучше. Он хорошо воспринимает прописанную стилистику и более четко следует инструкциям.
Собираю логику с участием нейронки на make. Думал перейти на DeepSeek, но после тестов отказался пока что от этой идеи.
Но, в целом, китайская версия тоже интересная и подойдет для каких-то простых задач и для тех, кто не может получить доступ к GPT.
С русским текстом лучше всего работали модели anthropic (sonnet/opus) и Google Gemini (лучше 2 версии).
Следование инструкциям круче всего у sonnet.
Но r1 отлично пишет код. Если использовать aider - то r1+sonnet новая sota.
Когда проверяли? R1 презентовали 20 января
Кирилл, я прям вижу, что текст статьи написан при помощи нейросети :)
Текст написал человеком, редактура нейросети )
Пробовал доработку/оптимизацию вычислений на HLSL/GLSL - сложная задача без визуального представления и тестов, 4о дает достаточно неплохие рекомендации и правки будто "вникая", пускай и не всегда на 100% точно, DeepSeek вообще не может понять, что от неё требуется, пытаясь "прикостелить" примеры из базовых учебников, так что пока всё очень и очень шатко, с текстами, как писалось выше, тоже всё пока не так гладко как хотелось бы
Вы режим DeepThink использовали?