B2B vs B2C: Действительно ли бизнес для бизнеса проще?

Существует распространённое мнение, что B2B-стартап — это лёгкий путь к успеху. Высокие средние чеки, стабильный рост, серьезные клиенты, которые любят долгие контракты. А ещё венчурные фонды охотнее инвестируют в B2B, значит, это же гарантированный успех, верно? Верно, если вы живёте в параллельной реальности, где деньги падают с неба.

Настоящая реальность немного другая. И если вы собираетесь строить B2B-стартап, лучше заранее знать, во что ввязываетесь. предлагаю пролить цифровой чай на этот вопрос ☕🥧

B2B vs B2C: Действительно ли бизнес для бизнеса проще?

Реальность B2B: сложнее, чем кажется

B2B действительно может приносить деньги, но сначала попробуйте их получить. Корпоративные клиенты не бегают по интернету с криками «заберите мои деньги». Исходя из моего опыта работы в B2B, они даже не осознают, что у них есть проблемы, пока не организуют трёхмесячный комитет для их осознания. В то время как в B2C человек может за пять секунд решить, что ему жизненно необходима подписка на очередной фитнес-приложение, B2B-продажи – это гонка на выносливость в болоте согласований и бюджетных циклов.

Допустим, вы придумали сервис, который использует AI для автоматизации продаж. Отлично, теперь взглянем на рынок:

  • Всего в мире существует 200 000 компаний, которым потенциально интересен такой инструмент.
  • Но из них лишь 15% в текущий момент осознают проблему и готовы что-то менять (по классике "лестницы осознания" Джейсона Ханта).
  • Остаётся 30 000 лидов, но их уже разрывают между собой Salesforce, HubSpot и ещё 200 голодных стартапов.
  • Даже если вы гений маркетинга, подписать больше 30-50 клиентов в первый год будет подвигом.

Продать в B2B – это не "нажать кнопку". Это три месяца встреч, пять итераций договора, два отказа юристов и финальное одобрение, когда уже никто не помнит, зачем всё это начиналось.

Проблема номер два: удержание клиентов

Допустим, вы всё-таки подписали компанию. Поздравляем! Теперь начинается веселье.

B2B-клиенты — это не потребители, которым достаточно красивого интерфейса и трёх кнопок. Они хотят бесконечных кастомизаций, API-интеграций, поддержки 24/7 и возможности «подстроить под наши уникальные бизнес-процессы». А если ваш продукт вдруг сломается, будьте готовы к гневным звонкам в 3 часа ночи от менеджера среднего звена, у которого KPI теперь под угрозой.

Помимо этого, корпоративные клиенты легко уходят. Они подписались, использовали вас три месяца, потом их новый CTO решил, что лучше перейти на кастомное решение. И вот вы снова охотитесь за новыми клиентами.

Что тогда работает?

B2B действительно может приносить хорошие деньги, но важно выбирать правильный подход. Один из наиболее удачных компромиссов — B2B-софт с фокусом на удобство и простоту внедрения.

  • Он имеет больший потенциальный рынок.
  • Можно работать как с крупными, так и с небольшими компаниями.
  • Импульсные покупки в бизнесе тоже возможны, если инструмент решает локальную боль.
  • Маркетинг может работать не только через холодные продажи, но и через органический трафик.

Примеры? Системы для автоматизации задач, организации данных, аналитики. Именно так работают Notion, Slack, Figma — они не требуют долгих внедрений, но остаются полезными и в одиночных стартапах, и в корпорациях.

Что-то вроде вывода

Миф о том, что B2B-стартап запустить легче, не выдерживает реальности. В B2C 90% стартапов сгорают за год, но B2B-стартап может умирать медленно и мучительно — годами держась на десятке клиентов, создавая иллюзию жизни. Ох поверьте, я точно об этом знаю, ибо мой личный B2B-стартап так и доживает свои последние дни. Выбор за вами: быстро сгореть или долго страдать.

Но если вы всё-таки решили пойти в B2B, просто знайте: легких денег тут нет, но если вы всё сделаете правильно, сможете построить действительно устойчивый бизнес. Главное — не верить в сказки про "простоту".

Всем добра 🦫

1
Начать дискуссию