Как мы учили AI понимать студентов (и почему он теперь разбирается в мемах)
Закулисье Feedback Lab: как мы адаптировали AI, чтобы он не выдавал роботизированные ответы, а действительно помогал студентам понимать свои ошибки.
🤖 Когда AI учит, но никто не учится
«Я не понимаю», «Можно проще?», «Чё?» — вот типичный фидбэк студентов на автоматизированные ответы большинства AI-ассистентов. Они либо объясняют так, будто ты сдаешь кандидатский минимум по квантовой механике, либо, наоборот, выдают что-то вроде «Эта задача сложная, попробуй еще раз».
А теперь представьте, что ваш курс проходит 500 человек, и каждому нужен разбор ошибок. Кураторы устают, а AI только путает студентов еще больше. Мы решили, что так дело не пойдет, и задали себе амбициозную цель: научить AI говорить на одном языке со студентами, адаптироваться под их стиль и — да, разбираться в мемах.
И вот что мы для этого сделали 👇
AI, который не занудствует
Сначала мы изучили, что вообще происходит в мире обратной связи. Статистика неутешительная:
- 67% студентов жалуются, что объяснения кураторов слишком сложные или перегруженные терминами.
- 43% считают, что ответ «Неправильно, попробуй еще раз» — это не помощь, а пассивная агрессия.
- 80% лучше поймут материал, если объяснение будет с примерами, аналогиями и (внимание) мемами.
Поэтому мы начали с главного — избавили AI от сухих, шаблонных ответов. Вместо «Ошибка в формуле» теперь:
❌ Было: «Ошибка в формуле»
✅ Стало: «Ты как Джек Воробей в море цифр — заблудился. Проверь, не потерял ли важный коэффициент?»
Это помогло студентам вовлекаться, а не просто пролистывать ответы. Но это было только начало… 🚀
Почему обычный AI не справляется?
Представьте, что вы сдаёте задание по курсу, а преподаватель вместо разъяснений отвечает односложно: «Ошибка. Попробуйте ещё раз». Вы переспрашиваете: «А в чём именно ошибка?» — и снова получаете: «Используйте другие аргументы». Такое ощущение, что говоришь с ботом… потому что так и есть.
Большинство AI-ассистентов в онлайн-образовании работают по принципу «оцени — укажи на ошибку», но не объясняют, почему это ошибка. В результате студент остаётся в растерянности, а обучение превращается в угадайку.
Где проблема?
1 Чрезмерная формальность — AI отвечает, как будто пишет отчёт на госслужбу.
2 Нет адаптации под уровень студента — новичку нужны объяснения на пальцах, а не абстрактные термины.
3 Отсутствие эмпатии — сухой ответ демотивирует и не помогает разобраться в сути ошибки.
📊 По данным исследования IBM, 64% студентов чувствуют фрустрацию из-за неинформативных AI-ответов. Они хотят развернутые объяснения, но вместо этого получают ощущение, будто их просто отфутболили.
📊 По данным исследования IBM, 64% студентов чувствуют фрустрацию из-за неинформативных AI-ответов. Они хотят развернутые объяснения, но вместо этого получают ощущение, будто их просто отфутболили.
Вот почему мы в Feedback Lab решили: пора сделать AI, который действительно помогает учиться, а не просто выдаёт сухие фразы. И если для этого нужно научить его понимать мемы — что ж, вызов принят! 😏
Как мы заставили AI говорить по-человечески?
Так, формальный AI-ассистент, который отвечает как робот из бухгалтерии, нам не подходит. Значит, надо научить его разговаривать так, чтобы студенту действительно становилось понятнее, а не хотелось выбросить ноутбук в окно.
Что мы сделали?
📌 1. Научили AI объяснять простыми словами
Если у студента вопрос по курсе, а AI выдаёт: «Ошибка в синтаксисе, переформулируй вопрос», — это звучит страшно. А вот если он скажет: «Пу-пу-пу, вероятно, ты пропустил. Попробуй добавить в код. Надеюсь, ошибка исправится. А если нет — ну пиши, будем разбираться вместе», — это уже другой разговор.
📌 2. Сделали AI чуть-чуть эмоциональнее (но в меру)
AI-ассистент не должен быть занудой. Поэтому мы добавили в него элементы эмпатии: теперь он не просто указывает на ошибку, а поддерживает студента. Например, если студент в третий раз пишет одно и то же, AI может сказать: «Почти! Ты на правильном пути, но смотри, вот здесь маленькая неточность…»
📌 3. Заставили AI понимать мемы (да, это важно)
Студенты мыслят не только формулами и теориями, но и мемами. Поэтому мы научили AI распознавать популярные шутки и даже использовать их в объяснениях.
📊 Факт: По данным исследования OpenAI, объяснения с использованием юмора и аналогий повышают усвоение информации на 22%.
А если вы всё ещё думаете, что AI — это скучно, внедрите в обучение своих студентов Feedback Lab 🚀
Подписывайтесь на наш ТГ, чтобы быть в курсе самых топовых ИИ-решений.